加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

主力凶悍操控股价 该不该管

(2013-11-05 12:49:16)
标签:

股票

分类: 杂谈综述

    珺沧海一直说,1849以来的行情中,主力资金异常凶悍,他们不仅拉升凶悍,而且下跌也暴力,他们不仅洗盘野蛮,而且诱多也狂野至极...他们完全不顾及市场的感受,似乎也完全没把监管机构放在眼里,他们随心所欲甚至是为所欲为...即便现在,这样的手法也随处可见。

 

    如此坐庄,几家欢乐几家愁——大资金坐庄拉升股价,高兴的应该是两方面人,一个是庄家,另一个是上市公司。但很多方面却高兴不起来,一是散户,因为没赚到钱;二是券商,因为大量散户投资人不能赚钱,也无法赚到更多的佣金,因为大资金的佣金都是单谈的,可以很低,低到可以忽略;三是监管机构,这样的手法恐怕给监管部门也提出了难题...

 

主力凶悍操控股价 <wbr>该不该管

 

 

    如此凶残,是让散户走开吗——对于这种凶悍得坐庄方式,全球资本市场包括A股,应该也是不允许的,恶意操控股价是要受到追查的。可是大资金如此明目张胆地坐庄,为什么没人管管呢?我想,这里面可能确实存在监管难度。据传,很多大资金联手坐庄,而且即便是一个人的资金也分散到数十个甚至更多的账户,联手人内部有严格的持仓纪律,对规避监管也有相应的考量,正所谓道高一尺魔高一丈...如此的坐庄方式,会伤害中小投资人,或许多年之后散户会大幅撤离二级市场,到那时,机构们或许也就不会再说“散户太多了”,估计要哀叹“羊群太少了”...大资金如此坐庄手法,是要告诉中小投资人“赶紧走开”吗?

 

主力凶悍操控股价 <wbr>该不该管

 

 

    T+0没用,严管才能治市——身边有投资人认为,应该恢复T+0制度,这样的话,主力资金就可以忌惮了,因为投资人随时可以买卖,对主力资金来说会有杀伤;更有人说,恢复T+0制度的同时应该恢复涨跌幅限制,这样效果或许好一些...珺沧海认为,恢复T+0制度(包括取消涨跌幅),对于如此坐庄的主力资金来说毫无意义,只要规则变了,它可以“创造”出更多更凶的方法,说不定它敢在日内就随心所欲地杀跌和拉升;如果一只股票早盘下跌30%,下午却上涨了50%甚至更多,并且拉升过程中频繁、大幅度地拉升和杀跌,这样的股票中小投资人敢玩吗?说到底,治市的根本在于监管,监管的根本在于法律,A股实行“有罪推断”或许也是必要的,否则监管部门工作起来不能得心应手...期待肖钢主席尽快实行“严管”...



主力凶悍操控股价 <wbr>该不该管

 

    随便截几张图,供朋友们浏览。这样走势的股票不需要向前翻看查找,当前仍然随处可见。如果说大资金和散户是猫和老鼠的游戏,那么知己知彼才是战斗的前提...中小投资人不可不查啊...

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有