周日发起了一个房产税征收调查。到今天有17人做了投票。从结果看，56%反对征收房产税，33%支持征收房产税，11%无所谓。这与主流媒体所说的“超过75%的民众支持征收房产税”的结论是相反的。我们的调查结果是：大部分人反对征收房产税。

    至于反对征收房产税的观点，我认为是符合实际的，别人从你口袋里拿钱，当然是不愿意的。只不过有些时候我们无力反抗，不得不半推半就地从了。但是对于坚决支持征收房产税的意见，有三分之一的人支持，还是多少出乎了我的意料。我不知道这些朋友为什么会支持。

    我本人的房子也并不多，但是我本人投的是反对票。因为在经济危机的大背景下，我们赚钱本来就难，还要额外征收房产税，似乎时机不是很妥。国家和地方财税有保障了，但是苦了谁？2009年温总理明确提出“增加居民财产性收入”，什么是财产性收入？我们上班拿工资，不管多少，那叫做工资收入，是靠身体赚的钱。我们持有不动产，并获得房租、房屋增值，这才是财产性收入。

    据我了解，持有房产并以获得财产性收入为目的的人群大多是中产家庭。富有家庭早就将资产转移海外了，并办理了全家移民。虽然人在国内，但人家是外国人。有的企业主连法人都换成他人，自己在背后操纵傀儡，万一将来企业有什么问题，实际控制人会拍拍屁股大摇大摆地开溜。此前，拥有多套房产的人已经开始抛售房子，并转投国外了。挤压中产阶级，这或许更为不妥。有人巴不得中国房价崩盘，到时候好抄底。别天真，就像现在的股市一样，这么低价的股票有几个穷人在大幅吃进？哪怕将来见底了，买的多的仍然是富人而不是穷人。房产税征收后，业主定会将税收转嫁到租房者身上，到时候没房子的人还得付出更高的代价才能住上过去同等的房子。

    有个朋友在英国利物浦定居，十几万英镑买的别墅，但是那里面只有一年的地价（地价分999年征收），产权是完全的私有产权而不是70年。从韩国回来的朋友说，韩国故意将物价做得很高（比如肉相当于几百块人民币一斤），他们的指导思想是：国民必须努力再努力，否则连肉都吃不上。这是韩国鼓励国民必须奋斗终生的理念体现。所以，我们做事也应该理念先行。其实征收房产税国家已经说的很明确了，就是为了给地方政府提供稳定的税源。换句话说首先是为了国家富裕，而不是为了劫富济贫。至于地产崩盘，更是国家不希望看到的。那不仅会危及经济和财税，甚至危及更多的层面...

    当然，不会因为我们反对国家就不征房产税了，也不会因为一部分民众支持就会立即征收。主流媒体的调查结果有作假之嫌，对国家决策是不利的。顺带说一句，房产税每一次消息都会将股市痛扁一顿，也促使1664渐行渐近...