降低存准是大事，也是好事，值得我们好好思考一下。

    第一，降低存准是政策转向。现在说转向，管理者和专家谁都不会认账，一定是说“微调”。这帮人向来就是这个腔调，国家怎么说他们就怎么说，没有一个说真话、说心里话、用脑子说话的，全都是领导云亦云。但是有了第一次，一定会有第二次第三次，量变之后大家才会认识到已经质变。我们拭目以待吧。

    第二，宽松的经济环境才能催生新兴产业。3年来首次降低存准，这是决策者百思之后的抉择，是战略抉择，绝不是哪个晚上没睡好而突发奇想。要转变增长方式、发展新兴产业，但是不能用降速方式、勒紧腰带方式逼迫转变，山穷水尽的境地是无法转变的，必须在发展中转变。2000年的时候我在某企业工作，那时装备老旧不堪，刚刚从90年代的高通胀、亚洲金融危机中解脱出来，但是完全看不到希望。我们在思考何时能赶上发达国家同类企业的时候非常迷茫，觉得短期不可能。可是到2008年才发现，这8年间，经济高速增长，企业的装备水平、产品档次实现了质的飞跃，中国制造也就是这8年挺起腰杆子的。这得益于快速发展的8年，在大把的利润下，企业主动或者被动地进行着更新。也是这8年，我们的新兴产业也在飞速发展，中国创造也是在这8年中崛起的。当然喽，我们八路军也是在8年抗战中，从小米加步枪换成飞机大炮的。所以，必须在发展中变革，在发展中转变经济增长方式，而不是置之死地而后生的。决策者决定将货币政策转向，是不是也基于这样的思考呢？

    第三，保增长是战略需要。中国的外围环境极其不乐观，人家已经从四面八方包围了我们，还要拔掉伊朗这个“钉子”、瓦解缅甸这个亲华篱笆；经济上还要抽走资金、做空资本市场，这是从军事、经济、外交多方面的围剿。所以我们不能再自我感觉良好了，必须用发展制衡包围，用发展打破阴谋。是不是也基于这样的思考才转向的呢？如果真是这样思考的结果，那或将是国家之幸、万民之幸...