古人云,克己之胜,非君子之大勇,不可能也.
今天博友发了一篇博文god bless
me,通读此文后心潮起伏,文中所言也正是我自己碰到的问题,我们以价值投资理念持股到底在a股市场能否得到应有的回报?所谓的价值投资到底是看公司历年的成绩单从而得到稳定增长的回报,还是预测所选公司未来的高增长从而迎合市场的喜好得到高估值的回报?每一位以价值投资安身立命的投资者不得不逾越的一道门槛-----合理推测所选公司的未来“钱“景。
身处今天这个时代,其实大部分人的生活命运都不会有翻天覆地的变化。众多的新浪博友和雪球球友都希望通过投资实现财富自由,这可能是所有买股票的人最切实的中国梦。以我个人近20年的投资经历来看,自律+专注+决心===成功,我自认没有别人聪明,可以从日k线找涨停板,也没有别人反应快,从开盘资金流向就能找热点板块追得当天几个点的涨幅,与其硬学智巧,不如率其本真。做股和做人一样,我就拿自己了解的最优质的公司来应对风云突变的市场这个法子操作起来最没技术含量,那么自然你得忍受其它折磨比方说涨得慢等等心智层面的考验诺。选择这条路,就是选择孤独,市上哪有又热闹又便宜又好的东东,2007年10月倒是蓝筹又好又热时,可惜那正是价值投资者抽身远离的最贵时刻!
博友说但斌2013年失落是价值投资者的失落我倒是不认同。2003年他买茅台是秉承价值投资理念没错,但其在2012年6月守着茅台的历史最高价唱空最低估值的银行股是沼泽地就不是真正的价值投资者该发表的言论。(从那以后我再没去他博客)那时老股民老师就发文三---五年内民生肯定比茅台更有市值增长空间,今年初茅台五粮液创新低时,我和宁波友虽守着满仓的银行股都坚持看多茅五,我自己的招行太被低估了,否则一定换入这俩股了。
投资选股时,我个人觉得行业非常重要。万科可以说是中国最好的企业(只有完全竟争的行业才会有最优秀的企业),但是房地产业未来的10年必是行业最严酷的调整期,银行也一样,依我个人之见万科招行会胜出,但是不知道难熬的市道会击垮多少投资者?
每一家上市公司,每一位投资者的悲欢和命运就像《红楼梦》中描写的飞鸟投林,食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净。
刚刚看盘面,中小板创业板大跌,前期涨得好的个股跌得多,银行股跌得不多,浦发还涨了点。这样的调整是正常的,牛市中的下跌是迅猛而短促的。
沪港通带来的绝不是区区几百亿资金,而是成熟市场的择股理念,从韩国香港等国与国际市场接轨后的案例来看大盘蓝筹股的交易将成主流,当然小市值品种一定会在谢幕前演习一场疯狂的拉升.
七年不翅,将以长羽翼。不飞不鸣将以观民则。虽无飞,飞必冲天,鸣必惊人。
加载中,请稍候......