昨天看了一篇博文，将中国的价值投资者分为两个阵营，其一是但斌，持穿越牛熊的轻资产的大消费股，策略是长期持股，其二是李驰持强周期的金融银行股 ，持有至估值恢复后获利走人。

     我应算做李驰这一阵营，但对文中将金融银行业视为强周期行业有不同看法。

     我不是学金融出身，看问题可能片面，请大家指正。

     我只知道，浦发，招行，民生等股份行从上市的那一年一直保持20%以上的净资产收益率，所有的银行股每年保持赢利，且有一定的增速（2009年招行特例无增速）。这个时间段可能没经历过一轮完整的牛熊转换的经济周期，因而缺乏说服力，但是富国银行和汇丰肯定是经过了，下面请看富国银行89---2012年经营业绩的统计表 

     大家看富国20多年的经营成绩，其间经历过911，两次伊拉克战争，阿富汗战争，2008年始发于美国的金融海啸，富国银行一直保持赢利，仅6年没有赢利增速，且在随后的年份立马超高增速，如2001年赢利增速为-14.98%，2002年即为66.8%.2008为-67.05%，2009年即为362.34%。

     或许大家会想，一个富国不能代表所有的银行股，更别说中国的银行股。

     其实我心中的招行，未来的发展空间丝毫不亚于富国。

     中华民族是不容小觑的，大家千万别看低了中国人赚钱的能力。现代中国人缺乏信仰，对金钱的欲望强过一切。这一特性尽管对社会正气是负面的，但正如硬币的两面对经济活力则是正面的。尤其是跟西方福利社会养懒的人相比，中国的企业太有竞争力了，大家看看巴菲特回忆最糟糕的投资----他选的一家鞋厂应不输于喜诗糖果，然而股神未能算到中国入世后物美价廉的产品不容置疑地掠夺了市场。这仅仅是一个案例，中国产品的竞争力由此可略窥一斑，大量的日用消费品横扫西欧，俄罗斯，非洲！美国人为啥担心中国威胁？拿破仑为啥说我们是沉睡的狮子？国人千万别妄自菲薄，优秀的中华民族一定会有强盛的母国！

    中国的银行业比美国有更肥沃的土壤这个论点已谈过多次，这里就不详述了。

    中国银行业尤其是招行集合了中国的精英。招行是银行业的黄埔军校，马行长主政期间非常重视人才的培养，薪酬制度也是股份行中对员工最慷慨的，银行业公认招行的员工福利待遇是第一（早些天看过一名校研究生写的在民生银行工作的悲催史），我曾经就此问题咨询过招行投资者关系部（收入成本比高过同行），答曰是留住人的策略，招行一直是薪酬领先的银行。我对高学历高素质的人特别感兴趣，因为爱读书，内心对会读书的人多一分信任，连带着对他的能力也多一分期许，所以我选投资的公司标的，将人员素质这一点当成最重要的考察点（这是我首选招行而不选茅台，五粮液，神华的关键）。平安的员工敬业程度没话说，但总体素质低于招行。

    银行股资产端肯定会受到经济周期的影响，但是请记住所有的弱周期行业也需要银行的金融服务！银行的中间业务这一块----非息收入也应算做弱周期，那么随着中国银行业的转型，银行业的弱周期性会越来越加强。

    中国有句老话，时也，运也，命也！-----我看好中国的未来，我选择中国最好的行业投资，我选择最优秀的公司投资，如果这样的选择也错了，那我就认命了！