加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]朱军、倪萍朗诵对《相信未来》的误读

(2014-09-04 22:08:32)
标签:

转载

朱军、倪萍朗诵对《相信未来》的误读   作者:一舟

 

无疑的,朱军、倪萍在CCTV主持人中的朗诵是很优秀的,本文仅就二人《相信未来》第三段的的处理上的轻率和误读提出质疑。是为了遏止这种误读的广泛流传。

 

食指《相信未来》第三段:

 

我要用手指那涌向天边的排浪

我要用手掌那托住太阳的大海

摇曳着曙光那枝温暖漂亮的笔杆

用孩子的笔体写下:相信未来

 

朱军、倪萍的断句是这样的:

 

我要用手 / 指那涌向天边的排浪

我要用手 / 掌那托住太阳的大海

这样的断句“指”和“掌”成了动词。这句话变成了2个动作的描述。

 

朱军朗诵http://player.56.com/v_49111269.swf 

倪萍朗诵http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM2NjI1MTIw/v.swf

 

一舟认为,正确的断句应该是这样的

 

我要用手指 / 那涌向天边的排浪

我要用手掌 / 那托住太阳的大海

 

“手指”、“手掌”是两个名词。这是2个比喻句。

 

从语境、从整段语句来看,四句话是一个整体的比喻,整段话的目的是要表达摇曳笔杆写“相信未来”四个字。

 

本体是:  手指   手掌  摇曳)温暖漂亮的笔杆写

喻体是:  排浪   大海   摇曳着曙光

    

意思是:我用涌向天边的排浪排浪一样的手指,托住太阳的大海一般的手掌,摇曳着象曙光一样温暖漂亮的笔杆-----------用孩子的笔体写下:相信未来。

 

一舟可以牛B的说:这种解释是绝对正确的。2004年一舟曾当面请教过诗人食指。他非常确定的说,这是一个比喻。

 

关于这个问题,一舟在前两年专门谈《相信未来》时已说的很明白。可惜人微言轻。翻了下网络上《相信未来》朗诵,除了濮存昕,还有我的讲座等几个朗诵外。大多都是朱军式的读法。

 

希望本文能起点矫枉的作用。

 

相信未来讲座http://www.tudou.com/player/outside/beta_player.swf?iid=15759423

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有