【熟诗素评】

李杜互画像（下）

——唐·杜甫《赠李白》、李白《戏赠杜甫》鉴赏

吴重秋

李白的《戏赠杜甫》则作于再下一年（746年），两人再次在兖州相遇的时候。

让我们来看李白在《戏赠杜甫》一诗中描绘的杜甫形象：

饭颗山头逢杜甫，

顶戴笠子日卓午。

借问别来太瘦生，

总为从前作诗苦。

首句交待两位好友相见的地点，在“饭颗山头”。仿佛是偶遇，其实肯定是故意邀约。三年三次相见，不可能那么碰巧。

下面两句（三四句），就是这么不辞辛苦地赶来相会的杜甫形象的正面勾略：冒着烈日（卓日），头戴竹笠，瘦骨嶙峋，忧心忡忡。这一肖像描绘的结尾，用了发问语气，带点诙谐。

最后一句还要主动推测结论：恐怕是因为这段时间以来写诗写得太辛苦了吧？这一推测，虽有点逗笑的语气，但很符合杜甫“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”（《江上值水如海势聊短述》）的创作追求逻辑。寥寥数笔，活灵活显。

至此，李白描绘的这一杜甫形象和杜甫描绘的这一李白形象，就在读者心目中定格，不再走样。

据记载，史上留有的李杜交往诗，杜甫有16首之多，内容涉及见面、离别，生前想念，死后怀念等各个方面，可谓一往情深。而李白只有3首。因此，有人对李白多有微词。实际上，李杜交集所处主要为安史之乱动荡时期，两人境遇多颠沛，而李白更甚。所以，仅凭留存诗作数量妄下结论，是不公允的。

事实上，李白虽比杜甫年长，诗名传扬也早得多。但，两人初次见面，李白就对杜甫十分欣赏。短短三四年时间，竟有三次结伴交游。按李白的性格，在与别人之间这是不可想象的。像这首诗，题目用了“戏赠”，诗中还直呼其名，表现了十分亲呢的感情色彩。在另两首诗中，李白分别用了“何时石门路，重有金樽开””（《鲁郡东石门送杜二甫》）、“思君若汶水，浩荡寄南征”（《沙丘城下寄杜甫》）等诗句，更直接地表露了与杜甫再次相见的强烈盼望与相隔两地的深切相思。

李白与杜甫，思想倾向、性格特点、创作风格差异如此之大，但不仅诗作成就同样彪炳史册，而且，其友好情谊也构成历史佳话，在历史上非常罕见。值得后世好好研究。

清代赵翼《论诗五首》其二曰：

李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。

江山代有才人出，各领风骚数百年。

我看此诗“论”得有失偏颇。现试改之：

李杜诗篇万口传，至今依然很新鲜。

江山代有才人出，独领风骚唯他两。

2020/4/21