可以说《雪国列车》时我足足等了大半年的片子,不仅仅是因为克里斯埃文斯。。。还是因为他的科幻革命题材。但看完电影要说的却很多很多。
《雪国列车》:野心导致格局大变
影片开始就迫不及待地打上了浓浓的奉俊昊标签——编剧,制片,导演。显然奉俊昊对自己这部片子是相当有自信,因为无论成败,观众都会将矛头直指他,但至于他到底有没有因为这部片子而成功,让我们细细品味一下。
可以说这部片子从立意主旨
上是非常深刻的,导演试图讨论在特殊条件下,人类真正的可持续发展,可以说如果粗看剧情大体主线是完全符合主旨的,甚至说非常贴合非常精彩,毕竟想深挖主旨并为观众所真正理解的大制作还是不多的,但不得不说导演在剧情的细分,承接和具体表现上还是存在问题的。
影片粗看是一部下层阶级人民向上反抗追求平等的故事,影片通过深刻描写下层人民深受压迫,生存环境严峻以及上层人民的残忍统治和专制的
情况引起观众同情,并说明了反抗的必要性。这使得革命初期每一次反抗,甚至每一刀砍杀都是这么的大快人心。但在次级人物南宫的登场时开始出现问题。
导演试着融入一些黑色幽默来让观众产生多元化情绪同时略微放松影片之前的刺激感。但这么做反而感觉一下子放慢了影片节奏有些脱节。同时影片缺乏配乐
的弱点开始显现,没有及时的配乐跟上剧情使得一些情节点得不到应有的宣泄。。。这些还是小问题。
在这之后革命的高潮开始展现,真正的肉搏,近距离的直接对抗开始了,不得不说快慢镜头
的穿插和一些以小见大的细节描写使得武装革命被渲染的非常有冲击力,可以说这场戏是相当成功,将主要人物关系和感情,身体矛盾和心理矛盾都融合的非常到位,革命的阶段性胜利到此为止。
但接下来对于前部车厢的环境描写却又放慢了节奏,原本的全民革命
变成了小分队执行特定任务,这些都在削弱影片之前营造的革命的热血氛围,而此时前部车厢的反抗意料之中的开始,但就前部车厢区区几人的武装力量反抗又开始破坏导演所描述的完整生态系统的概念,仅仅几个卫兵架空了前部车厢之前所描述的成体系的武装编制,当然这些细节都不足挂齿,因为在情节上没什么帮助,但就在影片最后的斗争高潮,对前部车厢领袖的反抗过程的描写才真正让人开始产生困惑。
很显然导演在这时候想迅速调转剧情方向,试着说明:反抗并不是真正可以维持平衡的方法,可持续发展需要特定体制制约的第一层潜主旨,但就在这个问题的说明上,导演乱了阵脚,他将线性叙事分成了两个分支,一条是克里斯埃文斯与大反派的对抗,另一条是南宫坚持自己的方法来实现人类真正的可持续发展。
但这是反派开始试着展现他合理的一面,并说服克里斯埃文斯来作为新的列车领袖,当这一条支线的张力显得异常重要的时候,另一条南宫的个人斗争则显得非常多余,甚至在破坏另一条的叙事节奏,然而在真相真正揭露——引擎并不是永动机而是靠儿童操作的真相时,两条支线合二为一,但这一切发生的都太快,没有合理的节奏,没有征兆和伏笔的发展让一切看起来都显得莫名其妙。
而最后的最后,《雪国列车》被毁人类开始真正开展可持续的生存之路的这个结局才真正开始显示他的不合理性,首先南宫靠摧毁雪国列车,几乎是对于人类的毁灭性打击,这真的是人类可持续发展的代价吗?!其次,人类只有一男一女幸存,可是面对自然的险恶环境,他们真的能生存下来么,如果不能,还怎么延续人类的发展呢,看似美好的结局其实漏洞百出。
所以整部片子真的只能用虎头蛇尾来形容,但就从视觉表现方法上来说,奉俊昊做的还是比较成功的,他几乎仿照了好莱坞模式,使得全片看不出是韩国电影,但显然规格到了,技术还没到,特效技术没有巨大冲击,也不精细,但就对于这部片子来说,真的够了。他的准成功在于相对好莱坞一般大片,视效不足,意义深远,在最近的一波片子当中还是有亮点并可圈可点的。
加载中,请稍候......