近日，一部以抗日为题材的电视连续剧《箭在弦上》大火特火，其片中因打斗场面过于夸张，人物告白过于“二”，在互联网被多数网友冠以弯曲历史的帽子。其中央视也针对此做了一期专题“抗日片也可以这么演”，在这里，笔者有一肚子的话想倾诉出来，所以难免唠叨的太长时间，还请各位多多包涵。

其实这部片子早都上线了，只是那阵子整好因“钓鱼岛”和日本闹得挺凶，我想也就没拿出来说事，毕竟都在气头上，大家的抵日心理又异常激烈。所以也就不能怪罪该片的编剧，将剧情设计的如此“夸张”。在我看来，这是情理当中，这也能够很好的发泄出民众心中的怒火，只是对于下一代的他们？我想说：历史是需要正视，耻辱更需要一代又一代铭记于心，但得看其出发点如何。

该片的出发点并没有脱离历史轨迹，只是文中的人物使用了化名和夸张的武打场面，我想这对于一个民族耻辱观来说；该片还算是很正派的。最起码比那些胡编烂造的穿越剧，误导小朋友要好很多不是；还有就是该片既然讲述的是承德那段历史，为何不去当地做下调查，看看当地的民众怎么看？偏要听些专家、教授的看法为何，要知道一面之言是局限的，我们不可能什么事情都非可一棵树吊死，换个角度换个思维，也许我该说；其实你们OUT了。

我国的历史剧和抗战剧，向来都是原原本本的讲述一段故事，而很少有导演会用夸张的手法将此类片提升一种境界。但也不能因抗战剧因为点剧情和夸张打斗场面，就说此是歪曲历史。我想并非如此，如果能够通过一两个夸张的打斗环节宣泄出民众的不满，何尝不是件好事。至少平民百姓在时刻铭记着，虽然编剧的思维有点二，但出发点还是好的；只是如今的主流媒体和传统媒体，看问题的角度过于呆板，还是趋向于有棱有角的年代；但这并非代表所有人看法，做为新媒体的我们，看法与其相反，我们知晓百姓心声，更愿意接受一些新鲜的事物，所以我们才能跟上社会潮流，制造出更多有争论价值的好新闻。

呵呵，单纯的说主流媒体保守，说老学究们都OUT了；也有点不贴切。毕竟还有一部分专家学者的思维能跟住社会的潮流，我想这就取决于和什么年龄层的人接触，如果只是和你对等年龄的人聊天，那你的观点一定很规矩。尽然如此，我觉得抗日神剧并非是在歪曲历史，而是时代潮流变革的一种体现；我们得允许新鲜的事物进入到我们的生活中来，以此才不会被世界所超越，才能够继续成为世界的主导者，不是？