文/夏云江

 恋爱何为贵“自由”和“规范”该选谁？

    最近，厦门大学女教授与男博士的畸形恋情尤为关注，更听到了大家的不同声音。笔者在这里想说的是，不管是真正爱情也好，还是畸形之恋也罢；这就是当今校园风气和趋势。你可以把他当成是一种炒作，或者说成是双方为了个人取向最终成为“天生一对”，但别忘了厦大这段“畸形之恋”，根本算不了什么？比其更甚的还有很多。

    如在我们东北石油大学教职工当中，有工人找女研究生的，也有学校保安泡到90后小妹妹的，与厦大的畸形恋相比，俺们的是不是该封为“奇葩一对”呢？当然我还是那句话：凡事你不能只看片面。我想如果厦大这条新闻放在我们东北石油或者是黑龙江任何一所高校都会见怪不怪。这就是两所学校的风气，以及高校影响力度的不一。

    说实话如果单纯的从“畸形恋”中，总结出校园风气的变质，也有点小巫见大巫。毕竟想要谈恋爱，未必在乎彼此双方的距离和差距，这些都是社会强加给我们做人的底线罢了。想开点没什么大不了的，为什么女大学生不可以爱上农民工大叔？为什么教授不可恋上博士？如果站在这个角度去想一想，也就没什么违背道德伦理这么一说。

    如果非说是畸形恋，我国的高校教育，岂不是搬起石头砸自己的臭脚。教育制度本身就存在一定的畸形和不规范，非要从一段恋爱中做文章，敢问各位教授、学者、讲师们，你们不觉得你们活的很累吗？更何况如今大学不是在提倡“自由恋爱”为准吗？如今这一出是不是又在砸脚呢？真不知道高校教育每天要砸多少次脚，换多少双鞋才能得体又规范。

    哎，反正咱从小就是在大学环境中成长起来的，我是看够了看腻了，现在我想助推各位能不能换个方式搞一出。既然是自由恋爱，师生就都应该有权利去爱，任何组织不得以进行干涉，你甭管他/她目的纯不纯，至少咱们要遵守一下自己提出的方案不是？希望通过厦门大学这一出“畸形恋”事件之后，各所高校都能够接受这些不同等级、不同地位的恋爱新标准。对于一些“门外汉”的说辞，咱可不去理会就是，没必要在进行任何辩解；如果在去争辩，我觉得我活着比他们还累。