小的时候，喜欢看三国演义，我也和别的孩子一样，喜爱蜀国的五虎上将，喜欢刘皇叔的仁义慈悲之心，在乱世当中苟且逃生之后，经诸葛亮、庞统等人扶持，拥有了一个属于自己的地盘，从而为了兴复汉室，刘备将蜀的后面，加了一个汉，时刻警醒自己，要匡扶汉业。
但现在成人的我，又看了一遍三国，我突然发现，曹操的宏图、谋略，以及用人、治人之道，真的是我们当今企业和每一个人为之学习膜拜的地方。尚不说曹操有“疑心病”这么一说，在你们眼里，当今的社会，和之前的三国乱世有何不同呢？每个人为了想上位、想当官，不择手段的往上爬，这还能算是和谐社会的一份子嘛。从而，回过头来想想，曹操之所以在当时的乱世当中，能够保全性命，并且挟天子以令诸侯，这已经是一项非常伟大之举，在做的我们，不但不膜拜，反倒是把其比喻为“奸臣”“汉贼”苟同，这岂不是有失水准。
试想一下，我说的，刘备、孙权小儿他们就不算是汉贼了吗？刘备口口声声的说是兴复汉业，但他和汉室的姻缘也不过与此，就是想借着这个名义，网罗人心，集体攻曹罢了。看似仁义道德，其实谁也说不清道不明，刘皇叔到底有多么心怀不轨。
诸葛亮看似辅佐刘备，其实乃窃汉之人；试想一下，假如，北伐成功，诸葛亮谋权篡位，岂不是易如反掌。其实真正的智者，往往都是深藏不露的，诸葛亮之所以在当今社会得到了比司马懿还多的质疑声，原因就是“露”的太多，反倒是掩盖了他那些骨子里坏透了的想法，不是？
我觉得一个人能不能做成一件事，或者说是成为得道高人，他心底往往是豁达开朗的。但为什么诸葛亮没有成功呢？你们会把原因归结到那个扶不起的阿斗身上。但我告诉你们，你们大错特错了，阿斗就是和我们当今很多的独生子女一样，其根本上就是你让我干什么，我就干什么，一点主见没有。如此以来，我们更不要把责任推卸到蜀汉军民心意不统一，也不要说成是缺少天时地利。我们只能尚且认为“诸葛亮心怀真的不轨”。
当然，这也只是我的猜测。笔者认为，于成大事者，必先有曹孟德的宏图谋略，司马懿的卧薪尝胆；但诸葛亮恰恰相反，从他隆中对以出山，他一直就在借着刘备的名义，打着自己的小算盘。打一个最直接的例子：诸葛亮明知道荆州不是关云长一人能够守住的，为什么不向刘备请旨，将张飞也留下，因为他怕日后大业必成，关羽乃诸葛亮最大对手，而张飞呢？一个杀猪屠夫，量他有十个脑袋，也玩不过一个诸葛亮，赵云就不用说了，凭诸葛亮的嘴皮子说服还是很容易的。
至于黄忠、马超，都是给个甜枣就上套的，再说了黄忠老儿乃古稀之人，所以你们没发现吗？刘备入川以来，其身边总是黄忠在身边护随左右，可以见得老将军的忠心不二。
哎，诸葛亮啊诸葛亮，天算不如我算，我算定你这一切都是为了夺取汉业做基础的。至于历史为什么这样写，我想罗贯中还是有原因的。不过说归说，咱还是不能忘了诸葛亮的那些功劳簿，及时在心怀不轨之人，他也有善良的一面，如果天底下每个人都去看别人的缺点，不去用善良的心打动他，那岂不是又多了一个药家鑫、陶汝坤等辈。哎，社会的天枰总是倾斜的原因，归结为我们内心的失衡。
加载中，请稍候......
(2012-03-10 10:37:10) 
加载中…