文/夏云江

导读：昨日上午，央视新闻频道《新闻直播间》栏目直播时出错，女主播文静在播报“渤海海域溢油事件”时，话语未完便被导播掐掉，令一向淡定的她差点发飙。

一向经得住大风大浪考验的央视新闻联播，不知为何？最近竟接二连三的发生很多有失体面、有损形象的事情。比如刚刚恶整百度的事情，再到如今掐掉女主播文静的新闻播报。如此看来央视导播确实有很大程度的问题存在。

第一，误打误撞，十足一次恶性炒作。为何偏偏等到主播文静说出这句话：康菲石油中国公司是发生此次溢油事故的蓬莱19-3油田的作业者，应该承担溢油事故的法律责任。我们暂且抛开……而不是直接将这条新闻Pass掉。我想这里面多少和康菲石油公司有着直接的交易往来，或许康菲公司早已收买了导播，对于女主播文静如何播报出来，这就会让网友们联想到导播和主播文静之间的过节。

第二，康菲公司实力显赫，央视内部必然有人。我一直是这样认为的，一个节目的好坏，完全取决于导播和主播之间的沟通，以及和相关合作方的密切合作。说白了就是幕后交易，比如我播报你一条新闻，你给我多少好处费什么的。想必康菲公司在这基础上没少下功夫，既要保住公司形象，又要炒的有模有样。所以，我想这就导致了导播接下来切掉主播文静的那段话。大家不妨设想一下主播文静接下来的那段话会是怎样说？我想一定和康菲公司的形象有关，你们说呢？

第三，既得利益，又得好处；央视这次玩的真够大。一直大家都认为“鱼和熊掌二者不可兼得”，而如今的世道偏偏就要扭曲显示，鱼和熊掌都可兼得。若问何等组织有此等实力，那便是百姓、网友所信赖的央视新闻联播。相信这次事件发生后，只会有更多的合作商们，与央视导播、主播达成共识，炒作他们的公司形象、经济利益等等，旦前提要在保住央视脸面基础之上。

最后，我希望这次新闻遭掐事件，对新闻联播和央视来说，会是一次很好的转折点。从这基础上，多多接受主播们心中最真实的想法和感言，而不是一味的在后台策划好，在搬上台面演练一遍，相信这或多或少戏弄了主播个人的独立自主选择权，毕竟播报新闻还是要假设在主播和导播直接的沟通不是。如果一个新闻联播最终播报到，连主播都没权利发表个人看法，那还有何等意义呢？

我更想说的就是“有可能主播的心声就是百姓的观点，为何将百姓观点拒之门外，敢问如此播报新闻联播，很恰当、很合体吗？”

新浪微博欢迎点击加关注： 夏云江！和张乐臣！

博友交流群：71602672