关于“剧”字的读音，复剧姓后人剧浩先生

剧浩先生：

我与王冠三先生是朋友，但我耳聋，王先生已92岁高龄，没有微信，电话交谈起来有些困难，但我可通过我侄子问问王先生。我查了下资料，大致情况是：

陈槃《春秋大事表列国爵姓及存灭表譔异˙纪》（上海古籍出版社2009年版，第291页）：“纪，或作‘剧’。《水经注》：‘巨洋水又东北迳剧县故城西，古纪国也。《春秋庄公四年》，纪侯不能下齐，以与弟季，大去其国，违齐难也。后改曰剧，故《鲁连子》曰：‘朐、剧之人辩者也。’《括地志》：‘故剧城，在青州寿光县南三十一里，故纪国城也。’（齐世家正义引）《通志˙都邑考˙周诸侯都篇》：‘剧在青丘临朐县东，寿光县西。亦名纪，音讹为剧。”

陈的这些引言说明，古纪国在巨洋水东北，剧县故城西。纪侯大去其国后（也就是纪国被齐灭亡后），改曰剧。但这个剧地原名是纪，所以亦名纪，音讹为剧。这恐怕是《寿光县志》说法的依据。

《通志˙都邑考˙周诸侯部》原文是：“纪都纪迁于剧”。对其注释为：“纪本在东海故赣榆县，纪城是剧，在青邱临朐县东，寿光县西，亦名纪，音讹为剧。”这个注释其意不连贯、不完整。其意似乎是说纪本在东海赣榆县，后迁入寿光的剧。但原文没有说迁入寿光，而是说“纪城是剧，在临朐县东寿光县西”这个纪城，是原来就有的，还是由赣榆迁来的，没有说明。但它明确“这个临朐县东寿光县西的纪城是剧，亦名纪，音讹为剧。

东海赣榆有纪鄣，今日照地区古有纪鄣，是纪邑。但不能说纪国原本在纪鄣，因为考古资料证明，周时的己（纪）国商时就在寿光，（寿光益都侯城出土带“己”和“己并”的大量青铜器证明）学界对此已无疑义。《通志》还有个错误，即“剧在临朐县东，寿光县西”，我在《探寻寿光古国》一书中对此已进行了说明，临朐和寿光其地理方位是南北关系，不是东西关系，临朐在南，寿光在北。因此《通志》上说有误。但《通志》说：“剧，亦名纪，音讹为剧。”恐怕是后人，包括《寿光县志》的把剧，也读作纪音的根据。

我把那位老先生从微信删掉后，他不知用的什么办法，又给我发文字了。发的文字里面错误很多，按他的资料，纪国本在纪鄣，后迁入寿光。但考古资料证明，周时今寿光地的己（纪）国，在商时已经是己国的地盘了。

粗粗地想、草草地写了这些文字，没有仔细推敲，仅供参考。

祝好

         李沣

2017/12/4

附件：

侄子李汝杰到王冠三先生家，我用他的手机与王先生通了电话，把剧姓之人寻根问祖的情况告诉了他，并提出《寿光县志》对“剧”字的读音问题，因我耳聋，让他把“两读”的出处告知李汝杰。李汝杰微信告我：“大叔好？关于剧字出处的事，王先生说：确实是两个种读音，当时也确实查过资料，只是现已92岁高龄，脑子不好，一时想不起是出自那本资料了。另你说的夏，他也听说过此人，家是寿光稻田镇官路村。”