今年冬天上海特别冷，据气象资料披露，去年12月份上海平均气温仅为6.6℃，较常年的偏低了0.7℃，是七年以来最冷的12月份。

尽管家里开了空调，但是室温还只有15度左右，没有开空调的房间则只有5到6度，甚至更低。

莉说，这样的气温对北方人来说肯定不适应。在东北，尽管外面天寒地冻，但是在室内却是温暖如春，室内温度每天保持在26度到27度之间。我在东北待过10年，对东北“内外有别”的气温反差有深刻的印象。

北方和南方城市的区别在于前者有“集中供暖”一说。

由于是“集中”并具有计划经济的福利形式，因此在北方一般市民并不惧冷。而到了南方，气温还没有降到零下，全社会就大呼小叫起来，一旦到了零下几度，有关方面便要紧急动员，开展全市性的驱寒保暖活动了。

上海市靠近海边，湿度大，虽然最冷的气温不过零下5—6度，但是此冷非彼冷，寒冷会让你无处可逃，对不舍得开空调取暖器的家庭来说，弄不好真的会冻死人。

最近社会上出现一种舆论并展开了热烈讨论，这就是：南方能否像北方一样实行“集中供暖”？

据了解，我国南北供暖的分界线是秦岭—陇海线，此线以南地区一律不集中供暖。理由是这些地区累年日平均温度低于或等于5摄氏度的天数不够90天，因此不值得集中供暖。

反对者认为，该分界线从制定到现在已过百年，这期间随着全球气候变化，现在“南方”很多地区冬季平均温度经常性打破这个记录。最典型的案例就是2008年南方地区的大面积雪灾，这也严重考验了我国南方的冬季供暖机制。

　　现在社会上这两种观点针锋相对，互不相让。

我对在上海要实现“集中供暖”一点也不看好。且不说整个工程如此浩大，就是在取暖定价方面决策者也会望而却步。在如今，再采取以往计划经济时代的福利政策，这肯定行不通，而采取市场经济的收费，对不少精明的上海人来说，与其去缴纳高昂的取暖费用，宁愿选择去挨冻。

我觉得，盼望政府“集中供暖”不如“自行保暖”。

今冬以来，我家的空调、取暖器没有停止过。人多的时候开空调，人少的时候开取暖器，尽管电费数字不断上升，但是我以为，这是在城市生活的必要成本，是丝毫也省不得的。

去年的今天我正在医院治疗我的颈椎病，自此以后，保暖已经成为我家的常用词。我再也不想让自己的颈椎受寒再回到病床上去，我也不希望家里其他人因为天冷而弄出什么毛病来。

自行保暖有各种方法，但也不要保暖过度，弄出火灾来这可不是好玩的。