选择退出的理由——和版主谈谈自己的心里话
(2010-03-23 08:35:36)
标签:
心里话科洛河论坛杂谈 |
分类: 有感而发 |
选择退出的理由
——临别前和版主谈谈自己的心里话
经过认真的思考,21日我在科洛河论坛的版主讨论区发了一个帖子,表示由于身体和其他原因,即日起选择了从版主队伍中退出,这也表示从此我不再担任论坛主编和版主职务。科洛河论坛从成立到现在已经有整整四年了,四年来我为此付出了很大的心血,此时此刻选择退出需要一点勇气。
为了照顾影响,也许过后我会在论坛发一个不起眼的告别公告,我不想因为我的退出而影响大家的心情,我只想悄悄地走掉。我一点也不恋栈,反而我有一种如释重负的感觉,我热爱论坛,但论坛毕竟不是生活的全部。
我的决定让不少版主吃了一惊,纷纷来电或跟帖表示挽留,要我冷静,昨天我在版主讨论区里发表了一篇长文,聊以说明我选择退出的理由。
看了诸位的帖子,我十分感动。实际上,我做出这样的选择心里也是备受煎熬,但是最后我还是决定退出,这并不是我的一时冲动,而是我觉得这样做无论对我还是对论坛的今后管理发展都比较有利。
各位都是十分爱护和关心论坛并愿意为之作出牺牲的人,也是我一直比较敬重的人,我相信在各位的努力下,我们的论坛一定会越办越好。
好吧,下面我敞开开心扉跟大家讲讲自己的心里话。
一、记得以前我曾经说过,由于长期在电脑前工作,我的眼睛在视觉上有时候会有些模糊,(谢谢谭建英,闻知后,特地将从美国带来的改善眼睛微循环的药物从北京寄来,我一直铭记在心)此事我倒无所谓,但却吓坏了夫人,她从此严格规定我的上网时间,并承诺愿意料理我网上的一切活动,有重要事项会及时通知我。花甲之年,还有一个最忠实的秘书陪伴我,这让我意想不到。(顺便说一句,开心网牧场菜园子里大多偷盗行为都是出自她的手,一些版主开心网里的财产为此损失惨重,在这里我向受害的诸位版主道歉。)
当然,网上有些事情必须亲历而为才行。譬如我建有三个博客,开辟了几个校友录,有一个摄友圈,这都需要我去及时维护和更新。另外每天正常的收取和回复邮件、浏览新闻都占用了老婆规定我上网的相当多时间,正是基于这一点,我决定从论坛的版主队伍中退出,目的是让有时间保障、有经验的网友担任版主和主编职务,这也是为了论坛好。
当然,坦率地讲,这并不是我选择退出的最主要原因。
二、主要的原因是我跟大家在如何对会员的态度上有些许差异。我知道,大家都是热心人士,
都为论坛的发展做出了很大的贡献,你们所做的一切都不是为了个人,是为了论坛的长治久
安。
我始终有这样的观点,版主不是官,是为大家服务的,在对待网友上要宽容一点。但是恕我直言,我发觉我们的一些版主会自觉和不自觉地站在管理者的高处,有一种居高临下的感觉。这样做很容易和网友产生对立。
昨天发在公告信息栏的一则公告,就具有这方面的典型特点。譬如在解释论坛为什么要关闭一段时间这一章节中,把关闭的原因归结“为个别会员不遵守论坛的规定,连续发表一些不适宜的帖子。由于被删除了帖子,并受到了警告,因此引起会员间的争论。以至于有些会员对别的会员出现了谩骂、人身攻击的情况。”公告说:“……这是我们不愿意看到的,必须果断地加以制止。”
这口气中就像当年64时候关闭天安门广场一样,把产生这次风波的原因都归结到网友身上,丝毫没有从版主在事件的处理方式、对待会员的态度和论坛的决策机制上找找原因,这让我有些失望。
三、实际上,这次事件的起因,是四分场的一些网友发表了一些有碍观瞻段子,有些人发表了一些抨击时政的帖子。不少版主有些不安,认为这样发展下去会危害论坛的生存。我个人判断,情况并没有大家想象得这样严重。据我所知,目前论坛上扫黄打非的对象,主要是那些露骨散发黄色照片、视频和具有强烈性挑逗的文章,对那些充斥在网上各种无聊的荤段子并非重点打击对象,而那些抨击时政的帖子在网上更是比比皆是,不必过于紧张。
当然那些黄段子毕竟有碍观瞻,各网站和论坛在处理影响论坛质量和会员团结的帖子时,通常的办法是版主通知管理员将其删掉或者屏蔽掉,处理的同时会发给发帖者一个短信,告知这个帖子将违反国家有关规定,或者影响会员之间团结,因此你的帖子被屏蔽了.,一般来说,这样做,大家都会理解,平安无事的。
但是我们的版主没有有理有节迅速地控制局势,而是版主轮番上阵,与发帖者进行言辞激烈的辩论,最后有的版主使用了黄牌,给予几位网友警告。我以为,出牌的版主自己也没有想到,给予某篇帖子的警告会一直跟着人走,即使此人后来发来一篇歌颂两会成功的帖子也会被警告,这样做对人就很不公道,自然激化了矛盾,引起了强烈的反弹。情急之下,在没有任何程序下,论坛的管理层出示了红牌将人赶走了。从而再次引起了一部分人的不满,在质疑声中,最后我们无奈地将论坛关闭了,可以说在中国数以万计的论坛中自己把自己的论坛封掉是极其罕见的。
四、在这件事情上,我认为有几点做法明显欠妥。
第二、事件的转折点是个别不熟悉红黄牌功能的版主对三个网友出示了警告牌子,这一下子激化了实际上已经出现了缓和迹象的矛盾。(在此之前,四分场的陈洁芬正积极与对方联系,希望不要再发表类似的帖子,已取得了效果),现在警告牌子一出,前功尽弃,矛盾越来越越深,连做工作的陈洁芬也被卷进去了。
第三、在论坛的议事和决策上不规范。在这次事件中,我们论坛对网友发黄牌、发红牌乃至关闭论坛都没有按照正常程序进行讨论过,(起码我一点儿也不知道,在这里我说一句坦率话,我的确有些看法,这是对我的不尊重)。实际上遵循少数服从多数的原则,根本不会影响论坛的正常决策。
第四,在论坛的话题规定上,我认为过于保守。譬如昨天的公告中有一条规定:“不发具有敏感话题的帖。”这就很有争议性。什么叫敏感话题?房价是不是敏感话题?教育、股市、失业、分配、医保、粮食哪一个话题不牵涉到政治?哪一个话题不敏感?实际上,知青本身就是一个最具敏感性的话题,现在论坛规定不准发这类帖子,哪个版主能分得清?
如果我们的论坛只能整天发那些三四十年前早上三点半、晚上看不见的下乡生活帖子,有这么多内容吗?这样做的结果,我想,论坛的话题只能越来越少,最后剩下的只能是你好我好、插科打诨或者是相互吹捧的内容了。
第五、我主张论坛要开放性和与时俱进,要与人为善,而不要自我设限,与网友对立。我们国家的人权理念越来越深化,民主进程步伐也在加快,在这样的大环境下,论坛应该更活跃才对。
老是说国有国法,家有家规,只要不违犯互联网的有关规定,谁都无权封你的网,谁封你的网,你完全有理由民告官。
互联网规定如下:
互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:
(一)反对宪法所确定的基本原则的;
(二)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;
(三)损害国家荣誉和利益的;
(四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;
(五)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;
(六)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;
(七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;
(八)侮辱或者诽谤他人,人身攻击挑起事端,侵害他人合法权益的;
(九)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。”
何必我们来一个模棱两可的没有前置词的“不发具有敏感话题的帖”的规定呢?呵呵,纯粹是自己吓自己!
六、是的,也许有关方面会不讲道理,在这样的情况下,论坛的管理人员也要据理力争,要处处保护网友。而不要出太多让人难堪的有关规定,毕竟是一起下过乡的,对网友宽容和厚道一点比较好。
如果一个人做错了事,发错了帖子,不是弄到敌我矛盾,让已经是爷爷奶奶辈的他再去关禁闭、禁言数日在小号里反省乃至开除出去,永远不得进入家门,有这必要吗?换个形式行不行呢?
说老实话,我在报社经常犯错,相当部分的情况是底下记者在写稿子的时候踩了地雷,通常情况下,都是我来承担责任,写检查包括扣奖金,但是我很乐意,当头就要有这样的气度和胆量,不要把底下给你做事的人推出去,自己一点事情也没有。这很不人道。
昨天论坛重新开放了,我很高兴,但是我也有些失望,我以为,开放第一天,我们会发一个道歉书,说由于我们的不冷静,将论坛关闭了数日,给热爱我们论坛的网友造成困扰和不必要的麻烦,敬请大家原谅,另外可以向大家做一个解释,说造成这次论坛部分版主和会员产生争论乃至矛盾升级,是由于个别版主不熟悉红黄牌功能所致,我们正在对这项制度进行认真规范,并向遭到处分的会员表示歉意。
可能这样做我们的脸面有些挂不住,我们的版主会有些委屈,但是对稳定论坛的大局是有利的,在个人委屈和稳定大局两方面,后者显得跟更重要一点,届时起到的效果一定也会更好。商场里有一句话老话:顾客是上帝,论坛里我们不必要把会员当做上帝,但是只要对人尊重一点,多给人以鼓励,出现问题版主多承担一点,那么我们的论坛一定会更和谐。