标题是个疑问句，因为我真的不懂：不就是控球后卫防守弱了点么，有那么严重嘛？

记得姚明接受我们采访的时候说过：包夹外线球员要比包夹内线球员难得多。对手和我们一样，有一个最强点（或许是两个），但问题是对手的强点在外面，我们的强点在里面。

那场比赛火箭难看的输给了勇士，看起来火箭今天输给爵士的场面没那一场那么难看，然而并不是火箭的发挥有起色，而是因为德隆在变态程度方面比巴朗还要稍微差了点。

爵士总是围绕挡拆战术来发动进攻，这种体系已经坚持了二十多年，堪称联盟中持续性最强的治队方针。在控球后卫和内线球员强侧挡拆的同时，无球队员之间则巧妙的把握掩护和空切的时机。斯隆的风格迫切需要优秀的控球后卫，如果没有，就培养一个：必须是投传突低位进攻四位一体的全能标兵。

火箭最怕的就是对方阵中有一个强力控卫，此类角色正好一刀捅上火箭防守最软弱的小肋巴骨，后果特别严重。不说别的，光是一招假投真传就够火箭的小个子后卫喝一壶的。何况这些强力控卫几乎可以在半场的任何位置发动个人进攻，火箭后卫防守不行，内线球员也要遭殃。如此一来巴朗－戴维斯或者德隆－威廉姆斯就可以一个人打乱火箭的部署，扮演孤胆英雄的角色。很好，很无解。

既然防守无解，那么反过来发挥进攻中的强势就成了唯一的选择。偏偏爵士阵中防守经验最丰富的两员大将：奥库和基里连科刚好对位姚明和麦迪。毫无疑问，火箭的综合实力并不比爵士差到哪里去，麻烦的是目前的形势下，火箭在和爵士一对一的单挑中占上风，才能继续保持冲进季后赛的希望。

仅仅把希望寄托在姚明麦迪或者老阿等某个人的身上，是不切实际的。或许这一场比赛，爵士依靠科沃连续两个三分球赢得有几分运气，而下一场比赛，火箭又能凭麦迪的火热手感扳回一城；然而比赛打到七场，火箭的胜算就要小很多，打到十场二十场，偶然因素越来越少，必然因素越来越多，火箭只能是输多赢少——如果他们还是在对付爵士或者勇士之类的另类球队时没有什么改变的话。