http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530887918_472378.jpg

     “集体主义的猖獗，使人民奋励的情绪被官僚化的教条压抑净尽，生动的精神被僵化的形式扼杀殆尽……这种种感受，使你接触庄子时，更能增加你对他的体味”。“在一个混乱的世界里，庄子为人们设计了自处之道”。“它正视人类的不幸的际遇，又能体味人心不安的感受，对于饱经创伤的心灵，尤能给予莫大的慰藉”。

     以上的话，是陈鼓应教授说的。1983年中华书局出版了他的《庄子今注今译》（大陆版）。我于1988年年初，买到该书第三次印刷本，这是我的第二本《庄子》书。此前，1985年冬，买过一本曹础基先生的《庄子浅注》。那时正学习古典文学先秦部分，是老师推荐买的。但是买后没有认真看，直到在图书馆看《庄子今注今译》，才对《庄子》真正发生兴趣，后来终于在书店买到这本书。

     《庄子》不好懂，因为读懂它，要融入很多个人的生命体验。我初读《庄子》，年龄18岁，是懂一点什么就张扬的年龄。至于《庄子》究竟讲的什么，自然不甚了了。加上读《庄子》要具备相当的古汉语知识，简单翻翻，不能算数的。

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530826489_472378.jpg

     后来年龄大了，从十几翻到二十几，很快就是三十几，如今不惑之年也转到了身后。昨天生日，收到合肥一家书店给我寄来的马其昶撰马茂元编次的《定本庄子故》，算是生日中的一份额外的礼物。

    马其昶《庄子故》十分著名。前国立中央大学知名教授胡远濬曾说，“余曩读乡前辈马通白先生《庄子故》，见其训诂精详，画章明确，又时于古今通人述《庄》之微言大义，附注尤征宏识。其博采各注自具炉捶，意非深于文者莫能也”。此书由黄山书社1989年出版，定价四元八角，但印数极少，仅1500册，市面上早已绝迹。网上搜寻，见是书已卖到70元以上，偶尔有标价四十元的，很快就被订购。我耐心等待，经过几个月的密切关注，终于以四十元价格从合肥购得。

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530696233_472378.jpg

      读古书要读名著名注，对《庄子》一书更是这样。 著名报人曹聚仁曾说：“古今替《老》、《庄》作注的，据不完全的统计，各有一千种以上”。他还说“老、庄都是思想圈里的钻石，他们都有多面的光彩”。前面提到的胡远濬先生认为“《庄子》注，纷纭充栋，今必聚世间所有，足吾一人目力，遍观而尽识之，势固不能，然又奚取焉？”胡先生的意思是怎么办呢？道理好讲，其实却不好办。读书大忌在于轻信，而解《庄》之书纷纭，究竟信谁的呢？胡远濬先生提供了一个方法，他说：“注者于古人所窥深浅不同，彼此推测不能一致，漫无简别，将愈纷岐而不可理，故只取适吾目而止”。个人以为“只取适吾目而止”是一个非常好的读书方法。吾辈不是教书先生，需要把备课材料在桌子上摆出一个扇子面，东来三两句西抄五六行以显示自己的博学。个人兴趣读书，乘兴而来，兴尽而止即可。读《庄》未尝不可如此。

    当然《庄子》名注中也有几部基本著作，当为其他今注之本，比如王孝鱼点教郭庆藩集释本《庄子集释》就是这样一部书。郭庆藩集释收录了郭象注、成玄英疏和陆德明音义三书的全文，摘引了清代王念孙、余樾等人的训诂考证，并附有郭嵩焘和他自己的意见，是治《庄 》的必读书。

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530646835_472378.jpg

     王先谦《庄子集解》以及刘武《庄子集解内篇补正》也是这样一类书。中华书局在点校说明中说这部书“集纳了前人注《庄》的许多成果，又提出了自己的一些新解，要言不烦，便于披览，为本世纪（20世纪）以来研究《庄子》者所必读”。

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530668646_472378.jpg

      但以上两书并非完美，刘文典《庄子补正》就是补上书之所阙。关于刘文典先生，坊间关于他的逸事非常多，下面是从网上摘引的几段：“上世纪四十年代抗战，西南联大的教授们跑警报躲避空袭，大家都很狼狈慌张，刘文典先生却在失魂落魄之余，十分傲慢地呵斥沈从文先生：我这是替庄子跑，我死了，再也没人能够讲庄子，你瞎跑什么呢？据说刘文典还给身边的教授估薪水，陈寅恪值四百大洋，他值四十，朱自清值四块，沈从文最低，连四毛钱都不值。后来刘文典出版《庄子补正》十卷时，他最佩服的陈寅恪欣然为序，说：‘先生之作，可谓天下之至慎矣。……然则先生此书之刊布，盖为一匡当世之学风，而示人以准则，岂仅供治庄子者所必读而已哉！’陈寅恪推许如此。刘文典先生对《庄子》深有研究，至今还没有人能赶超过他。他曾自信地说，古今懂《庄子》的，两个半人而已。第一个是庄子本人，第二个是刘文典，还有半个他给了冯友兰。”

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530747951_472378.jpg

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530951526_472378.jpg

      黄山书社出版过一套“安徽古籍丛书”，非常棒。有关《庄子》注，除马其昶《庄子故》之外，还有胡远濬的《庄子诠诂》。《诠诂》基本上承袭马其昶《庄子故》义例，并在马书的基础上采集了明陆长庚、清陈寿昌以及杨文会、章太炎等四家诠释，并以注文和按语的形式附以己说。

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530722342_472378.jpg

     去年王叔岷先生著作集在大陆出版，我选购了其中的《庄子校诠》。王叔岷先生在序论中评价庄子说：“庄子一生，从不自是，不遣事非，以与世俗处，上与造物者游，下与外死生无终始者为友”——此论极是！

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530776872_472378.jpg

      张默生《庄子新释》，最初出版于1948年，距今整整一个甲子，所释非新也。出版者加了一个副题《研习庄子的最佳入门读物》，其实很难将是书作为入门书看。书很好。

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530800547_472378.jpg

     真正可以作为入门书的，是以下两部。两书都有浅白的今注，还为疑难字标注了汉语拼音。曹础基《庄子浅注》是我的入门书。现在这本是修订版。以前那本在我毕业工作一年后，送给了一位女大学毕业生。　

    在《庄子》研究领域，大陆学者走过一段弯路，但错不在学者本身。就像面对八级地震我们不能指责倒掉的每一幢房子都不坚固一样。震级太大，那房子实在站不住了。时局发生地震的效果也是这样。《庄子浅注》的1982初版，对庄子思想的批判几乎完全是阶级斗争那一套，没有任何理论价值。遗憾的是我第一次接触《庄子》就是看的这样的版本，那时是忍着对其评论部分的厌恶读庄子文本。后来作者于2000年出了修订版，评论部分完全重写。可见时代对一名人文知识分子的影响有多大。上世纪中叶以后，很多学者都是在对自己著作改来改去中度过残生的，再也没有创建。钱钟书《管锥篇》能形成于上世纪70年代，真真是世界文化史上的奇迹。

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530844386_472378.jpg

    至于最后这部《庄子诠评》，是我介绍的十种书中最不佳的一部，用我家教授的话来说，就是它讲清楚的，都是你大致能懂的；你搞不懂的地方，它也语焉不详……

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530868055_472378.jpg

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/zhouwen/163117472378/preview1211530978399_472378.jpg