无家教
(2011-01-27 10:45:13)
标签:
教育 |
某个下午, 宁静的图书馆内, 人人聚精会神, 埋头苦读。忽然来了几位衣衫不整的学生, 他们先将课本和笔记放满一桌, 然后开始交投接耳,嘻嘻哈哈。周围的人饱受骚扰, 几番劝喻,他们却视若无睹。后来,一位图书馆职员经过,马上板起了脸孔, 严正地警告他们要安静, 岂料, 这几位青年人, 摆出一副好不威武的嘴脸、嚣张拔扈,连那职员也没看一眼,继续嘻哈。笔者忍无可忍, 唯有另觅工作之地。 临行前, 竟看见其中一位学生, 站在柜台前, 振振有辞的投诉那位图书馆职员态度欠佳。
老师朋友说, 现在的学生都不好教。不能骂, 又不能罚, 动辄就回家「告状」, 父母陪伴子女的时间太少, 内疚感作崇, 于是不理错对, 不问原由, 就回校大兴问罪之师,与老师说不过去,便告至校长室, 更有同事倒霉地遇着「有权有势」的家长,利用「人事关系」投诉至教育局,惹来一身麻烦。老师们为保饭碗 , 唯有忍气吞声, 资历老一点的, 便实行「交行货」, 总之按章工作,不做多也不做少,与学生们互当透明。结果?当然就是出了一大堆上述的「废二代」出来, 个个目无法纪,不分尊卑。
这两年, 坊间不断出现对年青一代的指责,「骑墙派」为怕得罪财雄势大的家长,自然会说「大家都有责任!」,或索性将所有问题都推给那弱势的政府。但请大家抚心自问,谁才是罪魁祸首? 妈妈从前常告诫我们,言行举止要谨慎和得体,不然会被人取笑「无家教」。当时以为妈妈只顾自己的面子,到现在才明白,教好儿女的本份,不在收学费的学校,亦不在要收税的政府,而是在父母身上。「废二代」固然要不得, 然而,培育出「废二代」的父母, 才是始作俑者。