http://m.metroer.com/attachment.php?fid=943

据说詹姆斯·弗兰科在片场看的都是《伊利亚特》、《尤利西斯》这种书，还常被其他演员取笑。然而，正是他这种把人生看作艺术品的态度，才有了对表演的精雕细琢，才能区别于其他演员，成为《时代》眼中最酷的人。

Q=《周末画报》 A=詹姆斯·弗兰科

Q：在《127小时》里，你的戏份占了大部分。这是你决定接拍的原因？
A：没错。这电影的结构很特别，很吸引我。当然，故事本身就相当地让人震惊了，另外这电影的拍摄经历与我以往的拍摄经历都不一样。我不认为这是一部随便一个导演就能拍得出的电影，丹尼·博伊尔非常重要，尤其是在跟他合作过后，这感觉就越加强烈，因为我见识过他的进取心有多强烈，他在拍摄期间会如何挑战自己的极限。他越是尝试新奇的东西，就越精力旺盛。我真的很欣赏电影的拍摄方式。坦白说，我对慢节奏电影的喜爱绝不亚于对快节奏电影的喜爱。如果这是一部肯尼斯·罗纳根风格的电影，我会很开心，但丹尼是不会拍那样的电影的，当然这次也不会是，而拍摄的结果也让我非常满意。单是能有这样的拍摄经历，我已经很满足了，因为那是作为一名演员来讲你唯一能控制的事情—你决定要和谁共事，你要多卖力演出角色，就这么多，没了。所以我当时想，“跟丹尼·博伊尔合作，要拍这么非同一般的电影，故事本身又那么精彩，当然要接拍了”。

Q：扮演一个垂死之人对你，和你的人生观点有什么改变？
A：我想有吧。我想那也是丹尼希望达到的目的之一。但我不认为我们有谁会遇到需要把手切掉的状况，除非你把自己塞到冰箱里，又卡在里面出不来。

Q：《蜘蛛侠》的巨大成功有没有为你打开事业的大门？
A：很多电影都需要外国资金，而他们通常会根据电影里有什么明星来决定投不投资。他们有每个演员的外国市场调查，详细到个位数。而这些数据来自那个演员演过的电影，和这些电影的票房如何。所以能拍到像《蜘蛛侠》这样的电影绝对有所帮助。

Q：你接到角色的时候，有去研究怎么演吗？
A：作为一个演员，你必须为一部电影付出很多精力—至少我是这样的，我会认真地对待我的每个角色。像在《空战英豪》里，我用了几个月来训练，最后获得飞行员执照，研究飞行员的习性等等。在《征服怒海》里，我用了8个月去学习拳击。为了《王者之心》，我也学习了剑击和马术。我在《海边城市》演一个无家可归的瘾君子，我当时想：“为什么不去试试这是一种什么体验？”于是我在街头睡了一个周末，穿着脏兮兮的衣服，往自己身上倒啤酒，也不带什么钱，在12小时里面有人施舍了1美元硬币，当时真的饿死了。

Q：你在片场里真的有看书吗？
A：对，对此，我只能说阅读能让我保持冷静。拍戏的时候，大家都会为戏份所压，要呆在一个地方数月之久，真的很辛苦。所以看书能让我暂时逃离，让我的内心沉淀下来。

Q：有没有一部电影改变了你的人生？
A：影响我的不是电影本身，而是跟我一起合作的那些人。比如罗伯特·奥尔特曼，我在他身边呆了一段时间，看看他是怎么生活的，他是怎么得到那些电影的创意的，还有那些围绕在他身边的人，比如画家、导演还有有趣的演员，他们跟我的兴趣一致，也十分严肃地对待他们所感兴趣的事物，而这一切一切都给予了我十分重要的启发，要知道，好莱坞给人的印象就是—演员不需要太有思想。当然，很多时候，演员这个行当还是取决于一个人的样貌，所以你不得不时常注意自己的外表。但是你可以开始去掉一些肤浅的习惯和行为，当然，我也不是责怪任何人。

Q：那么在《猩球崛起》里面，有什么是让你感兴趣的呢？
A：让我感兴趣的最主要原因是彼特·杰克逊的电影公司和摄影师安德鲁·莱斯尼以及安迪·瑟金斯的参与。我是《指环王》不折不扣的粉丝，所以我想，“如果他们都参加，那肯定会是很不一样的演出体验”。我从没试过“表演捕捉”，而瑟金斯则是这方面的行家，很有趣。

Q：你是作家，你是导演，你还是受人称赞的演员，给奢侈品拍广告跟这些身份有什么关系呢？
A：我喜欢和某些奢侈品牌合作，因为他们也对我不少艺术性的项目给予了莫大的支持。

Q：有哪些呢？
A：我目前正和格斯·范·桑特合作，要用到他早期电影《不羁的天空》里的一些道具，还要在洛杉矶的高古轩画廊搞展览。像这些项目都需要某奢侈品牌的支持，而某奢侈品牌也的确给予了很多帮助。

Q：我之前在某些报道里看到说你小时候偷古龙水。是真的吗？是哪种古龙水？
A：是真的，各种古龙水。

Q：偷了不少？
A：没错，各种品牌都有。

Q：为什么选古龙水呢？
A：先要说明的是那时我大概11到13岁，哈哈，对我来讲难度不大。百货商场有不少品牌店，卖古龙水的专柜上都会摆样品，一人负责引开销售人员注意力，另一人就负责拿香水，然后带回学校在健身房的储物架里转手卖出去。不过我们最后还是被逮到了，受了该有的惩罚。

Q：我觉得《纽约杂志》上对你的描写很有趣……
A：那不是我写的……哈哈。

Q：你是如何看待你的人生就是一件艺术品？
A：正如我刚说的，《纽约杂志》上的那篇文章不是我写的，我真的只是在追求我感兴趣的东西而已。某方面来讲，我很欣然接受我的人生，一点点和我的作品融合。但另一方面，我又很认真地对待写作和艺术，用过去的5年去学校学习。所以我不会说，我要让我的人生变成一场表演。只是，我知道当我在做什么时，人们会注意，至少现在是这样，他们会说：“啊，那演员写书了”，或是“那演员在办艺术展”。但我希望，随着时间的推移，人们会把注意力从这上面转移开去。

Q：你是怎么面对批评的？
A：我想，我所想要的，我所能期望的，是他们在加以批评时至少要提到我是一名演员，就那么多，那就足够了，我是理解他们的。而如果他们将我所做过的项目当作一件艺术品来看待，而非一个无聊的东西，或是看着我的书，把我定位为作家，我会相当感激。真的，我求的就这么多。而且他们的批评，实际上是在推动我进步，所以我很欢迎批评意见。人们批评其实只是为了讨论而已，所以我并不介意人们怎么说。

Q：2010年留了胡子，那是后现代艺术，还是后讽刺艺术的体现？
A：啊！不，那只是角色需要。我要扮演哈特·克兰，我亲自执导，还参加演出，成本很低，两天后就会去巴黎开拍第一场了。这是我留胡子的原因，纯粹角色需要。

Q：你身上有点瑞典的血统。你能感受到身上的瑞典血统吗？
A：感受得到！爱死了！哈哈。

Q：你喜欢好莱坞的社交生活吗？
A：不是太喜欢，我有些朋友自己开了些小俱乐部，有空的时候我就会去那。但最近接了很多戏，也不太有时间。

『周末画报』采访 Victor Draven from TIP/CFP 翻译 区茵婷