国内最专业详尽豪快的82届奥斯卡红毯点评2—获奖的是
标签:
奥斯卡颁奖长裙点评定制红毯礼服明星时尚时装armanichanel |
分类: 红毯 |
有比较才有真相。单看明星们穿着华丽丽的长裙,觉得都不赖,可是把模特们穿着同一件衣服走秀的图片拿出来一比较,那可就是原形毕露了。谁是玉兔精,谁是蜈蚣精,且听我详细分解⋯⋯
第82届奥斯卡红毯大奖,获奖的是——
“最佳知青榜样”奖——Kathryn Bigelow
Yves Saint Laurent的晚装线Edition
Soir实在很平凡,不时尚、不华丽、不夸张、不性感。如此不起眼的一条裙子,穿在任何一位大明星身上都不成立,可穿在奥斯卡最佳导演的身上就非常河蟹。文艺女青年不适合太高调、太性感(徐静蕾请牢记),简单的轮廓上一点点刺绣,恰到好处。
“最佳红毯着装”奖——Elizabeth Banks
我觉得82届奥斯卡红毯上最美的就是Elizabeth
Banks。其中大部分功劳都来属于这件Versace的高级定制长裙。Atelier
Versace融合了所有高级定制服装应有的元素,是我个人最爱的高级定制品牌。Banks身上这件虽然还不是Atelier
Versace里最上乘的作品,但已经充分体现了Atelier
Versace一贯的风格——繁复、性感、优雅、霸气。这些也是我认为高级定制服装应有的元素。性感是Versace的基因,所以裙子的上面非常合身,有点胸衣的样子;淡淡的紫罗兰色和轻薄的雪纺,都让裙子优雅无比;裙摆层层叠叠的褶皱正是说高级定制服装需要精湛的技艺和大量的时间来完成,最后,庞大的体积让穿裙子的人气场也提升不少。当然,Banks不仅挑对了裙子,白皙的皮肤、干净的妆容,最重要的是简洁的珠宝配饰,都是完美造型的一部分。
看到Charlize
Theron这身打扮,我对“人靠衣装”这个词有了重新认识。丑女穿得好,可以变美;而美女也是可以被衣服所拖累的!真不知Charlize
Theron当Dior代言人是否开心(还有Marion
Cotillard),大大小小的场合都被迫穿Dior那些奇丑无比的礼服,这次奥斯卡算是丑得登峰造极了。我本来就不喜欢长礼服用厚重的面料,满是褶皱,廉价又拖沓。加上胸部那诡异的设计(难倒是被针扎过的气球?),真是丑得让人百思不得其解。
我就知道这些年轻得小姑娘们成不了气候。不管是Kristin Stewart,还是Amanda
Seyfried,都成了迷途的羔羊啊!Amanda找来Armani高级定制礼服来撑场面,结果不仅胸部没撑起来,自己还被卡在了裙子里。人家模特姐姐又高又成熟,所以穿得好看;而Amanda一脸尴尬的画面应该被命名为“少女困在移动城堡里”。
当我在看Givenchy
2010春夏系列的走秀图时,心里就想,这条裙子很诡异,可是太好看了!下面那些紫色的团装生物似乎重达好几十斤,应该没有女明星能穿吧。我错了。Zoe不仅穿,而且穿的丝毫不比T台上逊色。只有多一点像这样的不河蟹的美,红毯才不会无聊嘛。
“谁看得见我?”奖——Demi Moore
此次红毯上一片肉色(裸色)。Demi
Moore就是其中的一块“肉”。远看好像什么也没穿,性感!近看发现层层叠叠迭迭宕宕的荷叶边裙摆还真是温柔可人。总之Atelier
Versace的裙子就一定好看,只是这条少了些霸气。模特身上的橙色还比较出跳,Demi
Moore身上那件就只剩下温柔了。穿得再温柔,我也看得出你是女王!
先来看看模特,轻盈的质感、优雅的弧线、高挑的身型;再看看J Lo,矮、短、粗。我本以为她会穿一件Versace
2010秋冬系列的高科技长裙亮相,没想到⋯⋯惨不忍睹啊。我担心她是否能正常呼吸,由于裙子太紧太勒,肥肉们已经纷纷飞出。最瘆人的就是那宽广无边的臀部了,我恨不得冲上去帮她把腰间吹下来的多余的布料给扯下来!
女明星们一定都经过深思熟虑、极度挣扎、反复多次,才最后确定穿哪一件礼服,可当踏上红毯时,心里难免有一丝念头闪过:“要是我选那一条就好了⋯⋯”Cameron
Diaz也许就这样想过。大家都抛弃了俗气的bling
bling,追求高雅,除了Cameron。她这件全身闪亮的裙子很普通,不够出众,只有复古的妆容和发型还算艳丽。
“快被勒死了“奖——Diane Kruger
红毯上向来完美的Diane
Kruger,这次被Chanel害惨了。我一直觉得Chanel的晚装裙不好看,或者说不太符合我们凡胎肉眼看得到的美。一片肉色上绕了三条刺眼的黑色蕾丝(玫瑰?),好像被一根藤蔓缠住,最后勒到脖子上。下次改穿Marchesa吧。
”气场好微弱“奖——Anna Kendrick
都说了有比较才有鉴别。和模特凌人的气势比起来,Anna好像一只受惊的小白鼠。如此好看的高级定制裙子穿再身上,怎能不昂首挺胸呢!好的方面是Anna看起来真的很温柔,和裸色也非常搭配。
才女的身材真是越来越好了,穿衣服也越来越漂亮了。我没想到奥斯卡的红毯上会出现一条早秋系列的裙子,还是Michael
Kors这么随性的品牌。单肩带黑色亮片的长裙,围上拉长比例的腰带,整体效果不错。只是看到Tina Fey的脸总是别扭,我总想把Kate
Winslet的头给装上去。
”又一件灾难性的Chanel“奖——Sarah Jessica Parker
在奥斯卡的红毯上漏气,恐怕是对时尚达人最沉重的打击。好在瘦死的骆驼比马大,即使SJP穿一件毫无轮廓、毫无质感,甚至接近睡衣的丝质长裙走上奥斯卡的红毯,人们也只觉得她一时鬼迷心窍,不会怀疑她的时尚本性。去掉胸前银色的装饰,就真的是一块绸缎围布,更何况那丑陋的银色装饰没起到任何积极的作用。
”保持3米安全距离“奖——Rachel McAdams
这才是一件典型的”奥斯卡“式礼服。浪漫的水彩印花、性感的裹胸设计、夸张的长裙摆,谁说一定要新意?红毯上只要漂亮和强大就好。离中心2米多远的裙尾,让一切生物都不得靠近,自己才式方圆3米内的女王,这样不是很好么?
Sandra
Bullock就像即将发行的股票,一触即发。各大品牌就像争抢着买新股的股民,这可是一本万利的投资。想像一下,当她成为奥斯卡影后,全世界多少媒体会刊登她的巨幅照片,品牌投多少广告也达不到覆盖面如此广的曝光啊!所以,Sandra
Bullock是一块珍宝,而Marchesa,不管用何种方式,得到了她。让我惋惜的是Marchesa
2010秋冬系列十分精彩(详情见纽约时装周报道),而她选择了系列里唯一一条俗气的裙子。另外,那扁平的发行也很扫兴。
”满身的是艺术“奖——Maggie Gyllenhaal
这位女士散发的是一种艺术和诡异并存的气息,而她挑选的衣服通常也都是这种感觉。这件Dries Van Noten
2010秋冬系列的长裙上都是艺术的印花,不昭彰,不落俗。Maggie就好像与世无争(相信我,这只是表面现象),谁是红毯最美没关系,反正谁都没我艺术!
”又一位杯具少女“奖——Miley Cyrus
”既生亮何生瑜“奖——Mo'Nique
想必设计师眼光很准,看中了Mo'Nique会得奖,所以才下血本,花了三倍的布料给她做裙子。以胖子的标准来衡量,效果已经算不错。只是头上突兀的小花透露了她真正的品位。和Queen
Latifah比起来,Mo'Nique还差得多。
后一篇:噢,你也在这里?

加载中…