说到大草，或曰狂草，于今世不免与那些惊世骇俗的江湖书法联想在一起，实则不然，风马牛不相及矣。从古及今，以大草称名于世者不过数人，足见大草之难，非凡俗可及。
虽说王羲之开今草之先河，然于大草去张芝甚远，于献之相较于大草，亦有所不及。何也？王羲之书法法度严谨，遒劲艳丽，俨然大人先生，非放浪形骸者可比，以至于大草之中缺少忘我天趣，技巧弥漫，所谓成于斯败于斯。
张旭在崇尚法度的盛唐之时，开一代大草之先河，汪洋恣肆，任笔为之，和之以酒，披发癫狂，人书合一，终成草圣之名。而其楷书亦可独步，诗文旷达，亦有流传。若无此综合素质，任笔为体，与今之恶俗江湖体何异？
怀素学自二王，出于张芝、张旭，颠张狂素非虚言也。可见大草非雄厚的书文基础不可为也。李白亦有墨迹流传，相去甚远，不可相提并论。
杨凝式不可不提，其人书法造诣极高，人称杨疯子，性情中人，《韭花帖》为世称颂，然而不以大草成名。与米芾、徐渭可同路相交矣。
王铎博采众长，终成一家，徒见其形，不见其狂，与黄庭坚并驾齐驱可也。
毛润之大草一洗古来匠气，旌旗飘飘，长枪大戟，有排山倒海之势，摧枯拉朽之气，博采怀素、黄庭坚之长，自成一家。诗文与书法浑然一体，非凡夫可学而知之也。
诗文、书法、情性融为一体，如情使笔，诸法皆空，不知我为何物，此大草至性之境，不可不察也。
(2022-04-03 18:49:31) 
加载中…