看了《中国青年报》付雁南的文章，才知道吊针输液治病并不是最好的给药方式。

现在许多病人，包括我在内，不论大病小病求医，都喜欢吊针输液的方式给药，甚至那些伤风咳嗽的小病，主要原因是认为打吊针好得快。有些医院与医生为了追求利润，也放纵与鼓励病人接受这种治疗方式。我去医院看病时，常看到医院输液室内，济济一堂地坐满了病人。有个别的病人得不到医生的支持，还大吵大闹，发生口角与龃龉。

用打吊针的方式治病，在某种情况下是对的，因为静脉注射物能完全被吸收，药效也快。但在其它情况下，只是一种错觉与心理作用。其实，只要消化与吸收没有问题，口服与输液的作用是相同的。

在效果与作用相同的情况下，口服药品与注射治疗相比之下，优势更大，那就是价格低廉。不仅如此，静脉输液不仅是浪费，而且还有一定的风险。

在药物治疗中，不同的药物都可能有一定的副作用。使用药片，通过消化系统进入血液，这个过程相对比较缓慢，造成的不良作用也相对就轻了。当人们使用静脉注射时，药物就直接进入血液循环系统，“又快又猛”，可能造成发烧、皮炎、皮疹等不良反应，严重的可能会导致休克与死亡。如果针头消毒不严密，还有更大的祸患。再有打吊针时，浓度过稀过浓，过多过少，都会对疾病产生不良后果。所以，治病药物能口服的就不要选择输液治疗为好。

据世界卫生组织的统计数据显示：2009年全球发生的160亿次的注射中，中国发生了50亿次，是世界最大的“注射大国”。2009年，我国医疗输液104亿瓶，13亿的中国人平均每人挂了8个吊瓶，远远高于国际上的2.5至3.3瓶的平均水平。

现在，我深深地感到，治病求医，动辄吊针输液是一个很大的误区不足取。