会议中，下午抽空去了图书馆对面的自由广场和中正纪念堂。

    刚下过阵雨，地面和空气都是湿漉漉的。

    阴云笼罩下的自由广场和中正纪念堂，与此地的政治气候倒是很相近。

    中正纪念堂因故未开放。无所谓。

    广场两侧对称的仿宫殿建筑，国家戏剧院和国家音乐厅，就单体而言华丽壮观，但置于整个空间，总觉得不是很搭调。

    或许，在灿烂的阳光下，会有不一样的观感。

    次日，继续阴天。

    继续参会。也继续溜出会场。

    这次不去自由广场了，出图书馆往左，再往左，是熟悉的建筑，原来的总督府，现在的“总统府”。这条大街，就是凯达格兰大道。

    那幢熟识的建筑，眼瞅着，慢慢靠近。

    但是，“二二八和平公园”就在路边，先看这个。

    “二二八”，这也是被大陆的历史书所记载的事件。而对同一个历史事件，形成不同的评价，甚至是完全相反的引用，也是一种常态。

    一扫而过。

    马路对面，公园里有一座塑像。走过去瞧个明白，原来是林森，曾经的国民政府主席。再往前走，是“白色恐怖政治受难者纪念碑”。其时间段，是台湾的所谓戒严时期。当然了，在海峡的那一边，白色恐怖的起止时间就不一样了，恐怖的烈度也不一样。

    一扫而过。

    对着眼下的马办，换了若干个角度，远观。

    有点麻木。

    一扫而过。

    会议结束后，有时间在台北闲逛。那就到处走走。

    所宿酒店，正南方向能见到101的影子。也就以此为参照物，往南行走。

    路过诚品信义店，路过101，路过台北市政府，路过国父纪念馆，最后到了诚品敦南店。

    一扫而过。

    唯一的例外是故宫博物院。

    再过一天，上午，蓝天白云。

    从酒店打车去故宫博物院。车费250新台币，不能算贵。

    故宫博物院的门票正巧也是250新台币。折合人民币，是50元。这与故宫的门票（旺季60元，淡季40元）很接近。购票，存包，进入。这个过程也就几分钟，比进故宫快捷多了。

    从底层看起。台北故宫博物院不允许拍摄，这样一来，到底看了些什么全无记录。回忆一番，书法有颜真卿、苏轼、朱熹，国画有八大山人，青铜器有散氏盘，瓷器看了很多：汝窑、钧窑、青瓷、青花、明清官窑，眼花缭乱，目不暇接。还有，郎世宁特展，这位意大利人留下的画作，尺寸大得吓人。书籍，从宋版到民国绣像小说，琳琅满目。

    然后，在三层展厅被密密麻麻的观众吓着了，毫无兴趣挤排在后面去看那几块小石头。

    在故宫博物院呆了两个多小时。

    仰慕已久，不过如此。

    这么说，可能有些尖刻。地球人都知道，明清两朝皇家珍藏中的精品，大都搬到了这里。如果有足够的展出，恐怕真的会乐不思蜀、流连忘返的。只可惜这座博物院的陈列面积偏小，体量与藏品完全不匹配。少量展示也在情理之中。不过，或许大多数的观众只为看个稀罕，诸如翡翠白菜、五花肉之流，吸引眼球也够了。这样的小玩艺儿，大出风头，并不能视为故宫博物院的荣耀。

    故宫博物院建院九十周年，在北京两次看了《石渠宝笈》特展，而在台北，看到的重头戏却是郎世宁。这自然不可同日而语了。更何况，除皇家藏品外，故宫的建筑与气场，必须也只能在现场感知，这是没办法的事了。

    这是没办法的事了！