故宫博物院建院90周年，举办《石渠宝笈》特展。

    《石渠宝笈》，清乾隆、嘉庆年间宫廷编纂的大型著录文献，著录了清廷内府所藏历代书画藏品。

    特展于9月8日至11月8日 展出，分为“典藏篇”和“编纂篇”两个部分，分别在武英殿和延禧宫同时展出。并将于10月12号更换部分藏品，分两期展出。 两个展场两期一共展出故宫书画藏品283件，其中有名声赫赫的王珣行书伯远帖卷（东晋）、展子虔游春图卷（隋）、韩滉五牛图卷（唐）、张择端清明上河图卷（宋）等精品。

    想去看看。

    一直没有机会，一直等着。这期间，不断传来消息，说是特展如何热闹，要排多少小时才能进到武英殿。也不奇怪，因为这种情形十多年前就亲眼目睹过。那是上海博物馆联合故宫博物院、辽宁省博物馆举办72国宝展时，上博也排起长队，上千观众为了《清明上河图》不惜耗费若干小时。当时的办法是放弃了《清明上河图》，省下大把时间从容地将其余71件国宝一一观摩。有了这次经验，对《石渠宝笈》特展的长队心存侥幸，大不了再一次不看《清明上河图》罢了。

    临来动身去北京时，向朋友一了解，才知道北京不是上海，故宫不是上博，武英殿更不是上博的展厅。长队是必须排的，《清明上河图》是绕不开的，哪怕你与《清明上河图》有仇，你也得老老实实地排着长队等着向它致敬。

    开始纳闷，开始犯愁。

    同时也知道了故宫博物院对参观特展的安排有了调整，改为对网上预约的观众先发放号码牌，凭牌排队，以此避免“宫跑跑”。

    于是，按部就班照此办理。行前先上网预购故宫的门票，算是拿到了排队领牌的资格。然后，去了北京。

    这天，雨后的北京，蓝天无云。

    上午，七时半前到达午门。排队，领到号牌。678号，心想，故宫博物院曾测算过武英殿的流量是每小时200人，以此参考，排队不需四个小时。

    八时，队伍开始启动，进入故宫。到达武英殿东侧，排队等候。应该说，次序井然，号码牌还是起了很大作用的。

    在排队的位置，能够观察到武英门下有一队在等候，相隔石桥又有一队脱离大部队处于候补的状态，剩下的就是排着的长队。前面这两队，一队约20人，大约15分钟至20分钟放行一队，以此带动整支队伍缓慢前行。

    怎么会这么慢！

    继续纳闷，继续犯愁。

    中午，十二时许，总算到达武英门。站在武英门口才看明白，前方，从武英殿到武英门，还有两个小队。

    下午，一时许，终于进了武英殿。没想到，殿内还有一支队伍，观看《清明上河图》的队伍。不排队，仍然不可能观看《清明上河图》。以蠕动的速度移动，大约半小时后才来到陈列柜前。

    也就是说，从午门前开始排队开始，经历四个阶段，历时六个小时，能够看到《清明上河图》。

    至此，完全明白了参展的速度为什么如何缓慢。

    就是因为《清明上河图》。

    整个展览，除了《清明上河图》，就不存在排队的可能性。

    《清明上河图》以展柜形式陈列。观者以最接近的距离即鼻尖贴着玻璃细细观摩，全神贯注者完全可以将上千人物一一清点，完全可能在这里耗上无法测算的时间。尽管故宫方面反复强调《清明上河图》限时参观三分钟，可这三分钟由谁掌握又怎么执行，则完全无计可施。队伍边上派若干小女子叽叽喳喳嘀嘀咕咕，又有什么用！有老妇人就是钉在原位一步不动，有观众直接抱怨排了六个小时三分钟怎么够，更要命的故宫博物院还提供语音解说器，大部分观者耳中塞着解说器，彻底跟着解说词的语速判断停下还是走动。如果《清明上河图》的解说时间是三分钟，在这里停留的时间一定多过三分钟。

《清明上河图》横长528厘米，以正常计算，不出十步就能通过。即使缓步行注目礼，三分钟也是一个很奢侈的安排。关键是这样的一个特展，场外排着这么长队伍的一个特展，本身就不支持不允许细细端详。

无论外行还是内行，来到这里，与《清明上河图》等珍品近距离接触，寻找的只是一种感觉，一种亲临其境的现场感。如果要认真观赏《清明上河图》，那就应该看画册看图片。如果在这里补上某一课，三分钟也可以了。

    一直没搞明白在中国古代的书画作品中，《清明上河图》怎么就成了巅峰之作？成了大众心目中的№1？当然，在这里不需要整明白这件事，只是要提问：故宫博物院方面在筹办特展时是否知晓《清明上河图》可能带来的人流量？

    如果不知晓，或者毫无察觉，那就无话可说了。上博的那次轰动的展览，毕竟是十多年前的事了，故宫博物院方面或许是淡忘了或许是根本不知情。在上博这样的硬件条件下，观众还排着数小时的长队，小小的武英殿如何容得下上千的观众？

    以旁观者的角度分析，此次《石渠宝笈》特展的组织、规划的错招太明显，太低级。

    《清明上河图》没有单独展出，是最大的错招。上博的经验，故宫方面没有采纳，不应该。《清明上河图》名气太大，绝大多数观众直奔《清明上河图》而来，理应单独展出，单独应对。让《清明上河图》夹在武英殿之中，绕不开躲不掉，笨至极点。如果将《清明上河图》安排在午门或其它地方单独排队，情况一定会截然不同。

    武英殿场地狭窄，远非现代博物馆可比，根本不适合举办大型展览。

    当问题出现后，故宫博物院采取了补救措施，即发放号码牌。效果显著，但仅仅是维护了排队的秩序，而没有解决长时间排队的问题。在排队过程中，忍不住瞎想，现在生意太火的饭店，会给等候的顾客发个号码，然后叫号入座。武英殿其实也可以向饭店借用一套叫号设备，至少让观众知道现在轮到什么号码，自己大约在什么时间段可以入内。然后，就不用在武英殿前傻傻地排上五六个小时了。

    还有，一处特展，分两地进行，且延禧宫与武英殿相距甚远，真不知是不是存心折腾观众？但愿是想法简单而已。

    整个组织、规划过程，出发点一定是替观众考虑。显然，这么多低级的、非常不专业的安排，故宫博物院缺乏现代展览的组织者应该是原因之一。

    《石渠宝笈》特展二期，还想过来看一看。只是期待着没有了《清明上河图》，就不再需要排那么长的队伍了。毕竟，六个小时的排队时间，实在折磨人。这个时间，高铁已经从上海到了北京。