因有媒体将故宫归入以门票牟利的行列,故宫方面为自己辩护不存在“价格不断上涨”的情况。2002年起,故宫门票一直就是旺季60元、淡季40元。以故宫的地位而言,这样的门票价格,而且还是维持了十三年不曾涨价的价位,必须予以肯定。
近年也到过一些景区,所谓5A、4A等等,总体感觉门票价格偏高,有些地方甚至贵得离谱,接近于不讲道理了。
譬如:
湖南衡阳南岳衡山景区,门票120元,景区内游览车费80元,合计200元。这个景区最不讲理的就是将山下的南岳忠烈祠硬生生地划进了景区。因此,只是寻访忠烈祠也必须购买全额门票。
云南丽江玉龙雪山,门票105元,加古城保护费80元,合计185元。丽江的所谓“古城保护费”收取方式非常刻薄,进入大研古城不需要购买保护费,而进入玉龙雪山时却要支付一笔看似无关的古城保护费。
重庆大足宝顶山、北山景区,170元。
浙江淳安千岛湖,150元。贵。
山东威海刘公岛,138元。刘公岛的门票价格包括景区组成部分在前几天已经批评过了,在此不重复。
云南大理三塔,121元。偏贵。
河北遵化清东陵,120元。
福建南靖田螺坑景区,100元。四菜一汤,这么贵!
四川剑阁剑门关景区,100元。同在广元,皇泽寺门票50元,千佛崖门票50元,两处显赫的“国一”相加,才与剑门关的100元持平。剑门关的门票制定原则看来就是去的人越多就越贵。
浙江湖州南浔古镇,100元。偏贵,如对批评不服气请比照故宫门票价格。
浙江兰溪诸葛村,100元。更是偏贵,同样,请比照故宫门票价格。
河南登封少林寺,100元。这个就不用再批判了。
四川乐山大佛,90元。四川著名景区的门票普遍偏贵。
福建永定洪坑土楼群景区,90元。贵。
浙江建德大慈岩景区,85元。太贵,且贵得毫无道理,用钢筋水泥做出来的新建筑,卖这么贵的门票,太黑。
四川广元明月峡景区,80元。理由可参照剑门关。
重庆合川钓鱼城遗址,80元。
四川成都金沙遗址,80元。贵,以博物馆的名义买这个价的门票,自然要批评一下。同样,如对批评不服气请比照故宫门票价格。
安徽黄山呈坎村古建筑群,80元。偏贵。
浙江宁波慈城古建筑群,75元。此处不但门票贵,而且通票不包括国保单位的大部分组成部分,当然,那几个点都在闭门维修。这是一个很上当的地方。
广东肇庆七星岩景区,78元。太贵,不必比照故宫,比比广州就行了。
江苏无锡锡惠公园,70元。江苏景区的门票总体偏贵,杭州西湖所有公园都免费,无锡不免费也行,别这么贵吧。
福建南靖云水谣景区,70元。偏贵。
广东珠海梅溪景区,65元。这也是很离谱的一个景点。
内蒙古王昭君墓,65元。完全就是杀猪价,已经重点批评过了。
江苏镇江焦山景区,65元。贵。
四川成都武侯祠,60元。除了名气大,就是门票贵。
四川成都杜甫草堂,60元。同样,除了名气大,就是门票贵。
江西婺源清华彩虹桥,60元。彩虹桥再稀罕,总不能与故宫持平吧。
浙江宁波镇海招宝山景区,60元。贵得出奇,要不是寻访圈在其中的镇海口海防遗址,怎么也不会送钱给他们。
湖南衡阳南岳庙,60元。杀猪价。
浙江长兴大唐贡茶院,60元。一堆新做的仿古建筑,卖一个大价钱,腐败价啊。
安徽亳州花戏楼,60元。很贵。
云南丽江木府,60元。新建筑,奇贵。
山东淄博颜文姜祠,50元。这个,贵得离谱。
安徽亳州古地道,50元。地道很黑,门票更黑。
浙江绍兴大禹陵,50元。想不通,这里门票要卖高价。
安徽凤阳明祖陵,50元。
湖南长沙岳麓书院,50元。岳麓书院名气大,门票贵得吓人,书香不敌铜臭。
河南开封龙亭,50元。贵。
河南开封相国寺,45元。贵,不值。
山东淄博蒲松龄故居,40元。超贵,不如遇鬼。
江苏常熟崇教兴福寺塔(方塔),门票30元,登塔另收10元,合计40元。贵,其实在公园外瞅一眼就可以了。
内蒙古呼和浩特大召,35元。小贵。
湖南长沙天心阁,32元。新建或仿建,性价比很低,完全不值。
这些算是最近三年间到过的景点中门票比较昂贵的,有些看起来也不算高价,但性价比很低,如长沙天心阁。
多少次购票入内的同时,自然而然地怀念故宫的门票。门票价格超过60元的,请以故宫为参照物进行比较,不难发现,中国大多数的景区,门票贵得不象样子。此情此景之下,以门票价格冤枉故宫,很不公平。
如果国内的景区门票以故宫为标杆进行一次调整,一定大快人心。如此让老百姓高兴的事情,人民政府做不做?
呵呵,出难题了。
还是故宫好。很久未去故宫,有点怀念的意思。
加载中,请稍候......