老实说，此次LANVIN帮H&M的设计还是挺失望的，虽然不能用LAVIN奢侈品牌的档次去要求，但是对于服装的剪裁还有廓型方面来看，可以说缺乏新意。LANVIN与H&M的此次合作并没有碰出完美的火花，LANVIN并没有将全球首屈一指的高街品牌H&M捧上一个新的台阶。

对于此次的设计（单肩公主袖小礼服，黑色郁金香领西装搭配黑色包裙，蛋糕式流苏裙子等）相信只要是热爱时尚的人，或者中意搭配的朋友都会发现，这些设计太司空见惯了。为什么这么说？首先要分析一下H&M的品牌特点：一流的设计，低廉的价格，H&M设计的很多灵感来源可以说都来自于很多一线大牌的设计，所以说H&M的设计肯定是一流的。而Lanvin此次的设计就像是从自己以前设计作品中随便挑了几件，把精致的面料去掉，换成贴近民意的材料就变成了此次的设计成衣，也像是从时尚流行记忆里面精挑了几套经典的设计，放到了H&M的设计里面。导致了H&M永远像是在抄袭大牌的设计，却没有本身风格的体现，或者说Lanvin此次的设计并没有帮助H&M，在H&M设计里面缺少了一个比较新意，创新的东西，只能说是换汤不换药。

对于消费者来说，可能是失望的，不能满足的。为什么类似H&M，ZARA会受到全球消费者的大爱，我想不用我说，大家都知道，那就是低廉的价格却能消费一流的设计，注意这里的一流设计并不仅仅只是指一线设计。消费者在习惯了高街品牌的营销模式之后，渐渐地开始熟悉一线设计的之后，是不是仅仅就把一线的设计当做一流的设计呢？我看不是吧。对于Lanvin新壶装老酒的设计，只能希望在与H&M下次的合作中出现更多创新的一流设计，而不是仅仅用一线设计的操作模式搪塞大众。　

（文字＆图片编辑：熊猫巴士，转载请注明）

模特：Natasha Poly & Hannelore Knuts

摄影师： David Sims

提供：Lanvin for H&M Fall 2010 广告








Lanvin For H&M lookbook

近距离看看LANVIN X H&M 的作品，难免有些廉价感