有两家公司，一家经常被人告，一会有人告他垄断，一会有人告他侵权；另一家经常告人，一会告人侵犯了他的专利，一会告人挖了他的员工。

这两家公司的股票，买哪家？

听起来好象买后者，占着理啊。

可以我要说的是，重点考虑把原告卖了，买入被告。

下图是两家打官司的公司的股价对比图，蓝色的叫富士康，绿色的叫比亚迪。

http://a.p.aiganggu.com/a0368d4490457613fb7b569e2abe1256.pic

2006年，富士康起诉比亚迪侵犯其商业机密，多个官司加起来索赔标的将近50亿。

大家看看，官司之后两家公司的股价走势。现在比亚迪的市值已经和富士康相当接近了。

再看两家公司，蓝色的是诺基亚，绿色的是苹果。

http://6.p.aiganggu.com/6bef46badaea75a4111181bda224f3d1.pic

是诺基亚告苹果。

应该买比亚迪还是富士康？苹果还是诺基亚？答案应该很清楚。

守法经营当然是企业的底线，但有很多官司是不能用简单的是非来衡量的，纠纷往往是在新技术应用、业务模式创新的过程中产生的。公司也和人一样，有生命周期。新兴的企业和爱闯祸的年轻人一样，往往是旧规则的破坏者，处于富有进攻性的青春期，容易成为被告。但它闯的祸和它创造的价值比起来，可能是微不足道的。而老的企业感觉自己的市场份额被新兴的模式威胁，只好举起知识产权的大旗来捍卫自己的地盘，可是这种捏卫往往是力不从心，最后也无济于事。

谷歌现在也处于频繁被告的阶段，一会政府告他垄断，一会个人告他侵权，这正好说明这家企业还处于冲劲十劲的青春期，是这个世界的坏孩子。

有一个比较搞笑的企业是微软，在10 多年前，一天到晚被告，那时候，比尔盖茨脸上的青春豆都没有消吧，所以公司的市值也在不停的被告之中一路冲天。现在情况变成了反面，一天到晚告人了，比尔盖茨也成了温文尔雅的社会贤达，公益明星。至于公司嘛，我觉得，还是不买为妙，尽管估值看起来可能不错。（i美股方三文专栏  更多内容请登录i美股网）