深圳10年前便有的单双号限行，为何会遭遇“标题党”？

胡文

昨天，一则《深圳市公安局交通警察局关于市区部分道路采取相关交通组织措施的通告》遭遇了一场有意误导与快速澄清交织的舆论战。复盘这起舆论战，亦有诸多启示。

一、惊弓之鸟一词，可能是形容深圳车主最为贴切的名词。

二、有人将《深圳部分道路 5月10日起实施单双号限行》这则经过变造的消息称为“标题党”，但严格说来，它还并不典型。因为仅就事实而言，它并没有说错——哪怕只有一条路东门中路限行，也是部分道路。

三、尽管标题党并不典型， 但其有意屏蔽重要事实和误导车主的用意十分明显。因为作者十分清楚，误导本身存在着一定的民意基础。其潜在逻辑便是，既然限购都可以，限行也没啥不行。

四、有了这样的先入为主，许多人仅仅看看标题，手指便已转发。下意识的动作，时常比严密思维来得更快。

五、即时通讯让媒体已经走得很远，但许多人置身其中，媒体素养还是有所欠缺。一不小心，你就容易成为不实传闻的传播者。

六、无数事实表明，标题党并不可怕。有标题党，自然就有反标题党。在一个开放的环境中，两者总会如影随行，事实和真相几乎同步就能得到澄清。这便是舆论自有的辨识功能和自净功能。

七、汽车限行会步当初限牌的后尘吗？深圳市交警局的辟谣用词令人浮想联翩——“目前，没有扩大限行范围的考虑。”那么，今后呢？将来呢？长久的追问还在这里。

欢迎关注微信公众号：文过是非