金地集团：是你抄袭？还是我诽谤？

——来自自媒体“文过是非”的诘问

胡文

至少在我看来，从11月3日至4日，金地集团遭遇了一次小小的危机。同样至少在我看来，金地这次危机公关的表现是失败的，与上市公司的身份不相匹配。由于缺乏及时和有诚意的反馈，金地集团正在将一个小风波变成一个大危机。

11月3日上午，当我第一次看到金地龙城中央《我是深圳主义者，你呢？》这篇微信推广时，便第一时间将这个微信连同《何为深圳主义者？爱深圳就是爱自己》发给一个朋友，希望他转给金地方面。但是，整整一天，金地方面没有任何回应。

11月4日上午，我将这一过程写成《金地集团：如此抄袭，是地产营销之耻！》一文，在微信公众号“文过是非”发出。随后，再次将这篇文章通过这个朋友转给金地集团，并希望金地尽快给个答复或者说法。当时朋友转告：金地方面对此十分惊讶。但一定会有回复。

但是，直到昨晚10点，金地方面依然没有回复。我辗转从朋友处获悉：金地集团律师认为，《我是深圳主义者，你呢？》这篇微信推广并不存在对《何为深圳主义者？爱深圳就是爱自己》一文的抄袭。相反，金地律师认为，倒是《金地集团：如此抄袭，是地产营销之耻！》一文对金地集团名誉权构成了一定伤害。因此，原定的回复取消了。

对此，我的态度是，如果金地集团认为没有抄袭，那我们可以将这一问题诉诸法律，由法律来评判。如果倒打一筢，说我侵害了金地名誉权，那么金地同样可以起诉我。

这一态度终于使得金地方面做出了反应。昨晚22:57，一位自称“睿意高攀”的小姐打进我的电话，说是代表金地方面及睿意高攀和我商谈，解决相关事宜。

但是，这位小姐的态度和金地律师说法高度一致：第一、认为不存在抄袭问题。第二、反而提醒我所发表的《金地集团：如此抄袭，是地产营销之耻！》一文已经构成了对金地集团的诽谤。

对此，我当即正式回复说：如果金地方面认为没有抄袭，那么双方就没有对话的基础，无需再谈什么。金地方面可以在《我是深圳主义者，你呢？》中继续照搬《何为深圳主义者？爱深圳就是爱自己》的相关段落文字，继续推广营销。如果说我诽谤了金地，金地同样可以反诉我。但我认为，说“我诽谤了金地”这句话本身也构成了对我的诽谤。

那么，一个自媒体和一个上市公司之间，到底是它抄袭，还是我“诽谤”？（后附《金地集团：如此抄袭，是地产营销之耻！》全文，再供大家评判。）

公道自在人心。一切才刚刚开始。

————————————

金地集团：如此抄袭，是地产营销之耻！

——附《何为深圳主义者？爱深圳就是爱自己》原文对照

胡文

所有的应验总会是比你想象的来得更快。

11月1日，由国家版权局颁发的《使用文字作品支付报酬办法》正式施行。为此，我在前一天——10月31日专门发出一篇题为《原创码字者：从明天起，做一个幸福的人？》的文章，对这一办法作了介绍。之所以打上问号，就是因为现实往往太骨感。但我没有想到，会有这么骨感。

昨天，朋友圈的出现了一篇题为《我是深圳主义者，你呢？》的微信推广。众所周知，我刚刚在“文过是非”百日报告时，写了一篇《何为深圳主义者？爱深圳就是爱自己》。看到这一标题，我自然在第一时间点开了它——我以为这是一篇同道者对于这篇文章或者类似观点的呼应。

但点开之后，让我大跌眼镜。这是由金地集团出品、“睿意高攀”全程策划的“龙城中央”楼盘策划推广。其文案开篇就是——

人们说，“北京拼爹、上海拼夫、深圳拼命”

但哪怕像风一样自由的人

都可以在深圳找到皈依之所

……

而这一切

唯有亲历的

深圳主义者才有共鸣。

……

城市无论大小

能契合梦想的城市

就是最好的城市

于执着者而言

深圳就是这样的城市

其实，每一个深圳人都可以是一个深圳主义者。但是作为一个著名地产商，或者一个策划机构，在广告营销中如此直接照搬抄袭我文章中的段落，我还是十分诧异。这只能说明，无论是发展商，还是文案策划，都没有对原创作者给以基本的尊重。而这件事情，发生在同一城市上市公司金地集团身上，更让我无语。至于“睿意高攀”，我并不了解，但是仅凭这一行为，就谈不上“睿意”，更谈不上“高攀”。无疑，这是地产营销文案策划界的行业之耻。

“文过是非”自上线以来，被抄袭或者被盗用已非一次两次。因此，“文过是非”在“特别提示”中一再强调：转载时须注明作者及“文过是非”出处。否则，将视作侵权。但是，这一提示即便在商业活动中也没有人当回事。那么，我只能通过这种方式，向金地集团和“睿意高攀”喊话，你们涉嫌抄袭并侵权，请作出回答。

为了便于对照分析，我将10月26日“文过是非”所发原文《何为深圳主义者？爱深圳就是爱自己》附上，涉嫌抄袭部分用红字标出。请各位文友特别是法律界朋友共同鉴赏。

而更重要的是，面对这种行为，我们应该怎么办？

（原载微信公众号“文过是非”11月4日）