山西晋城程幼泽等14名被告人“聚众扰乱社会秩序”案，即所谓“黑老大高调出狱”案，山西省阳城县人民法院原定于2016年10月18日开庭审理。10月14日，我接到主办法官的电话，说开庭日期延后，具体时间另行通知。

由于事先已经告知程幼泽，我和朱孝顶律师将会在开庭的前一天去会见他。为使当事人避免因开庭日期的变化而不安，我们还是按原计划去会见了他。一见面，程幼泽就说法院已经通知他了。以前也有许多案子遇到改期开庭的情况，大部分法院都是只通知辩护律师，不通知被告人。甚至于有的开庭时间也不通知被告人，以至于有的被告人听到我说“明天就要开庭了”，感到惊奇和茫然。此案能够通知被告人延期开庭，可见阳城法院还是比较在意程序事项的。

为此，阳城法院还专门出具了《延期审理决定书》。文中提到延期审理的两个原因。一是有辩护律师已经收到另案的庭审通知书，与本案开庭时间发生冲突；二是程幼泽的辩护人朱孝顶律师提交的有关申请书，法院认为需要准备时间。

其实，我在听说法院定于10月17日开庭的消息时，就估计难以按期开庭。故我在与法官进行电话沟通时，建议先开个庭前会议。我一直弄不明白，如此具有社会影响的，并且被告人多达14人、证人多达323位、证据39册、光盘14张的案件，如何能够不做任何程序方面的沟通就直接开庭？自去年开始，我辩护的所有刑事案件，都开了庭前会议，有的案件的庭前会议时间比正式开庭的时间还要多。

估计此前当地法院没有接触过死磕律师，不了解死磕律师的精细辩护的工作作风。是的，死磕律师对待任何一个案件的辩护，都不会放过任何一个疑点，而且会穷尽一切对当事人有利的程序手段。这在使自己增加工作量的同时，也使法官感到了压力。因此，阳城法院对待此案的审理慎重一点，是值得肯定的负责任的态度。

我期待此案的审理，能够保障被告人的诉讼权利。那样，我们就不死磕了。