加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

NIKE Zoom Speed II Low 测评

(2013-03-12 21:17:17)
标签:

实战篮球鞋评测

分类: 球鞋测评
http://s13/mw690/658d4e47gd7ba1d915f6c&690Zoom Speed II Low 测评" TITLE="NIKE Zoom Speed II Low 测评" />

球鞋名称:NIKE Zoom Speed II Low
上市时间:2011年1月
货号编码:429657-101
科技配置:前掌Zoom Air
球鞋简介:NIKE Zoom Kobe V简版鞋款,相似的外观、同样的低帮设计,虽然科技配置大大降低,但扎实的实战性能却毫不含糊,一款性价比极高的篮球鞋。
评分:外观:7.0
保护:7.2
重量:8.7
抓地:6.2
舒适:8.3
缓震:6.8
综合评定:B-

 

测试数据:
身高:179cm
体重:69kg
弹跳:70cm
位置:小前锋
场地:水泥地外场

http://s13/mw690/658d4e47gd7ba1fb159dc&690Zoom Speed II Low 测评" TITLE="NIKE Zoom Speed II Low 测评" />

外观
Zoom Speed II Low和Zoom Kobe V一样崇尚简洁主义,鞋身并没有太多细节可以挖掘,简单的线条和流畅的鞋型使这双鞋有着立体的速度感,传统皮革鞋面虽然没有了飞线的轻质优点,但却有着更为外观,使人从观感上没有了以往Zoom Kobe V那种“弱不禁风”的感觉。上脚后就会发现鞋子比图片更加漂亮,NIKE的鞋子总有这种魔力,或许它在曝光图上有多么的不济和失望,但上脚后你总会发现鞋子的独特魅力,呵呵,纯属个人感觉。鞋面皱褶问题并不严重,长时间穿着后也不会有皱巴巴的形变。Zoom Speed II Low是典型的实战球鞋,我尝试用各种长裤去搭配鞋子,但很明显,Zoom Speed II Low流线型的外观很难给人潮流和休闲的感觉,还是让它和短裤在球场上作伴吧。

http://s3/mw690/658d4e47gd7ba2250bf92&690Zoom Speed II Low 测评" TITLE="NIKE Zoom Speed II Low 测评" />

保护
虽然NIKE一直强调“稳定和承托是避免运动扭伤的关键,与鞋帮的高度无关。”但个人认为高帮球鞋的保护性还是比低帮球鞋略胜一筹。即使这个观念在我的脑海中根深蒂固,但Speed II Low优秀的稳定性却让我非常意外,前掌大面积外底结合外侧防侧翻突出块让鞋子在快速运动中依旧四平八稳,后跟内大面积TPU、外侧半环形支撑架、鞋帮后部的拱形突出、贴地的中底高度。。。一切的细节设计都可以看出Zoom Speed II Low在减少运动伤害方面的尽善尽美,球鞋在运动过程中非常贴脚,你可以放心做任何动作而不必过于忧虑崴脚的情况发生。Zoom Speed II Low的鞋面相对软弱,加上低帮的设计,应付依靠身体打球的同学还是比较吃力,鞋子穿久了鞋面的韧度就会下降,包裹性也随之降低,很难再把脚掌稳定在正确的位置,只是所有皮革鞋面都难以避免的缺点(Flywire和TS Creator等球鞋这种情况没有这么严重),so,中锋或者大前等大个子鞋友还是选择Hyperdunk 2010、Supernatural Commander等鞋面支撑可靠的球鞋更为稳妥。

http://s13/mw690/658d4e47gd7ba245ec0fc&690Zoom Speed II Low 测评" TITLE="NIKE Zoom Speed II Low 测评" />

重量
虽然使用了传统皮革鞋面的Zoom Speed II Low比Zoom Kobe V稍重,但是低帮设计还是让Zoom Speed II Low在重量上秒杀了绝大多数球鞋。在穿过了沉重的Air Jordan VI和飘忽的Zoom Kobe IV后,Speed Low II的重量达到了我心目中最为理想的状态,因为它既轻盈无比,又能让我的双脚在运动中感觉到鞋子的存在,在初次穿着Zoom Kobe IV的时候,轻质的鞋身一度让我兴奋不已,但是鞋子孱弱的存在感也让我胆战心惊,相信这也是部分鞋友不太喜欢现金球鞋低帮化和轻量化的原因。

http://s4/mw690/658d4e47gd7ba2647df33&690Zoom Speed II Low 测评" TITLE="NIKE Zoom Speed II Low 测评" />

抓地
29657-101这个配色的外底并没有搭载XDR,所以这鞋并不适合长期在外场使用,我在水泥外场使用了一个下午后,外底已经有了浅浅的磨损,即使这样,Zoom Speed II Low的外底还是比Zoom Kobe V的“一次性”外底可靠。令我意外的是外底密集的人字纹路并没有带来强韧的抓地力,在穿了长时间的Air Jordan VI后,Speed II Low抓地力方面的软肋真是显而易见,打滑的情况时有发生,可能在洁净的内场这种危险的打滑会较少出现,但水泥地的沙粒和尘土还是让我的Zoom Speed II Low尴尬不已,这和外底的材质有关,或许搭载了XDR的版本会更加适合外场使用。Zoom Speed II Low的中底非常贴地,这也让鞋子拥有非常优秀的场地感,前掌的反应非常灵敏。

http://s5/mw690/658d4e47gd7ba28c5c4d4&690Zoom Speed II Low 测评" TITLE="NIKE Zoom Speed II Low 测评" />

舒适
Zoom Speed II Low的内衬非常舒适,柔软、贴服,近年NIKE的鞋子都在追求轻质和稳定,但鞋子的穿脱变得越来越困难,Speed II Low没有这个缺点,在首次穿着鞋子的时候你能感觉到内衬的顺滑,脚掌只需稍稍施力就能顺利套进鞋子中。鞋头的透气孔实际作用并不明显,无论是实战还是平时穿着,你都能感到脚掌的闷热,还好,低帮的设计还是让脚踝得到一丝清凉的释放,但Zoom Speed II Low的低帮设计也带来了痛苦的回忆,这鞋子能磨破你皮肤的地方实在太多了,鞋舌处、脚踝外侧、脚后跟腱、小脚趾都是重灾区,在首次穿着这鞋时,我抱着侥幸的心理穿上了短袜,这注定了那天下午打球的悲剧,我右脚的脚踝、脚后跟都磨破了皮肤,小脚趾部位也隐隐作痛,我不得不下场休息,第二天我使用了长长的毛巾袜解决了这个问题,一星期后,我确定鞋型已经适应了脚型后穿回了短袜,现在已经没有磨脚的情况发生了。如果你第一次穿上Speed II Low还能全身而退的话,那么恭喜你了,上帝赋予你一个完美的脚型,如果你不是那个幸运儿,那么还是穿一阵子长袜吧,娇嫩的皮肤伤不起啊。。。

http://s10/mw690/658d4e47gd7ba2bc26309&690Zoom Speed II Low 测评" TITLE="NIKE Zoom Speed II Low 测评" />

缓震
Zoom Speed II Low的中底配置是前掌Zoom Air,后掌并没有搭载气垫技术,鞋子在起跳落地的过程中也没有明显的缓震感,但你很难用“硬”去形容Speed II Low的中底,后跟不温不火的缓震有点类似于adidas的缓震胶,没有明显的柔软感,但它肯定不会让你的膝盖受到伤害,这种缓震反而比较适合体重大的同学,无论怎样,Speed II Low前掌的Zoom Air还是相当给力,感谢NIKE在Zoom Kobe V上改回了前掌Zoom Air 的配置,Zoom Kobe IV的Lunarlite根本难以应付垂直起跳所带来的冲击。总之,情不要在Speed II Low身上奢望正代Zoom Kobe系列软绵绵的脚感咯,但作为一款篮球鞋,Speed II Low的缓震绝对是及格的。

总结
NIKE Zoom Speed II Low的性能表现绝对对得起669元的官方售价,在耐用和契合度方面甚至比正代Zoom Kobe V还要实在稳重,非常适合后卫和小前锋。鞋子并没有看上去的孱弱,相反其四平八稳的表现比不少高帮球鞋还要可靠,如果你不愿意在夏季外场折磨你的正代Air Jordan,或者想要一双任劳任怨的球鞋陪你度过酷暑,Zoom Speed II Low的确是很不错的选择。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有