一

 

     一场事先并不被看好的比赛，最终以在客场以0比0战平对手而告终，新帅斯塔诺执教国安后的第一次正式亮相，暂时交出了一份令人满意的答卷，这也为他和他的教练团队赢得了更多喘息的时间。可以说，从赛季前的冬训以及本场比赛的战术安排来看，斯塔诺向京城球迷显示了自己是一个靠谱儿的教练。

 

     一名有水平的教练在于，他会根据这支球队现有的人员，进行相应的训练和战术安排，从而让这支原本人员配备并不强大的球队发挥出最大的战斗力。从这一点来说，斯塔诺和自己的前任帕切科十分相似。当然，斯坦诺在性格和战术安排上也和老帕存在很大程度上的不同。

 

     比如，两名教练都强调球队的控球，但是与老帕强调坚定的地面配合相比，斯坦诺更为强调的是球员的快速出球，以及相互之间的快速配合。说实话，这曾是外界认为中国球员不能很好完成的一项任务，但是我们通过与浦项制铁的这场比赛来看。在对手实力并不强大或者因为某些原因不在状态的情况下，只要我们一心一意的最好自己，其实同样能收到很好的效果。除了国安与浦项的这场比赛。2010年东亚四强赛，中国队3比0大胜韩国队的那场比赛同样也可以作为例证。

 

 

                                            二

 

     冬训很重要，这是一个已经被无数次证明过的真理。尤其是当一名执教理念先进的教练上任之后，冬训的效果会更加明显。

 

     2011年1月初，帕切科正式执教国安，由于当年国安没有亚冠任务，老帕得以有了将近三个月的冬训时间。在这段时间里，球员第一次领教了先进的西欧训练方式，等回到北京时，被练成“黑小伙儿”的球员们一个个显得非常的精干利索，让球迷和外界油然而生一种自然的信任。而正是这样出色的冬训效果，才让国安队在随后的赛季中打出了一个令人满意的开局。

 

     同样，斯塔诺上任国安之后，也有着两个半月的冬训时间。虽然训练方式与老帕不尽相同，但是现在可以看出，斯塔诺的训练方式和训练效果同样十分见效。作为今年的第一场正式比赛，我们发现国安队员的身体状态显得非常的良好，在球衣的映衬下，球员们的肌肉线条都十分明显。作为门将的杨智也显得比以往还要清瘦。

 

     虽然在比赛开始后，国安队员显得还有些紧，但随着时间的推移，我们发现球员们身体并不僵硬，技术动作十分灵活，保证了斯塔诺战术要求的良好执行。这和2011赛季开始时十分相似。而相比之下，同样是在帕切科执教下，2012赛季国安队参加亚冠联赛时，身体状态则显得十分差劲，这又是什么原因呢？

 

     在这里，我们就要老话重提。在2012赛季开始前，老帕曾给球队放了50天的长假，等球队集合时候，国安更多的是依靠热身赛来提升体能。事实证明，这种方式对于现在的国安以及中国足球来说并不适合。这个问题上赛季媒体已经阐述多次。

 

     所以2012赛季前的集训说轻视也罢、不合国情也罢。再加上人员的变动，面对着节奏更为迅猛的韩国对手，国安一度显得难有招架之力。那次冬训也被扣上了不得力的帽子。然而，到了2013赛季开始之前，新主帅斯塔诺上任，他对于球队的改造和冬训自然会格外的重视。和刚来国安时的老帕一样，手里有什么样的菜，他只能拿什么样的菜来下锅，还要变着法儿的把这些菜变成一道美味佳肴。正是这种有点无奈而又良好的准备，才让球队再次受益，让国安全队的磨合达到了一个相对理想的阶段。

 

 

                                           三

 

     我不知道徐亮如果仍在国安的话，斯塔诺会怎样安排自己的战术。但是在斯帅上任之前，徐亮就已经离队了，而且没有响应的人员补充，这就逼着斯塔诺在剩下的人员基础上进行相应的安排，这也是十分考验斯塔诺执教功力的一个环节。但是不管徐亮在与不在，我们可以肯定一点的是。斯塔诺和帕切科都强调在比赛中的控球和地面配合，这也是符合足球发展潮流的一种理念。

 

     可以说，老帕当时灌输给国安队的，是一种全新的战术理念。那就是依靠球员良好的体能、坚定的地面配合来控制比赛，依靠前场的就地反抢、交叉换位、中路渗透以及边中结合，来攻破对手的城池。当时老帕就是把队中技术和意识最好的徐亮作为了全队的战术核心，凭借他在中路的分球和直传球来盘活进攻。不过，徐亮的体能和抢断能力却始终是这一战术的一大命门，当徐亮被对手牢牢看死之后，国安队的比赛往往是非平即负。这也是在过去的两个赛季始终被外界诟病的一个问题。

 

     斯塔诺面对的是没有徐亮的国安，同样是要求控球，但是斯塔诺要求的是球员更快的出球，更快的地面配合来完成战术要求。毫无疑问，这是一种完全正确的比赛思路，只不过，一开始的时候，作为中国的球迷和媒体首先会疑惑，对于技术功底并不出色的中国球员来说，能够完成这种要求吗？

 

     对于比赛中快速的传球、快速的配合、更多的控球要求，我们心里都会明白，无论是对付中超球队还是韩国球队，这都是一种行之有效的办法，也是现代足球的一种要求。但是之前似乎没有一支中超球队打出过这种效果，即便是帕切科时代的国安，虽然地面配合一度打得赏心悦目，但是绝对速度同样算不上很快。这也让我们对斯塔诺的改造前景心存几分疑惑。

 

    不过，就像我前面所说过的那样，当我们战术安排对头，而对手又因为某些原因实力下降时，我们的这种战术就往往会发挥出很好的效果。在与浦项制铁的比赛中，由于对手并没有在中场拼抢上占得优势，只是依靠边路传中和长传冲吊来威胁国安球门时，国安的快速传球确保了自己在场上不落下风，没有在表现出以往面对韩国球队时的颓势。

 

 

                                       四

 

     斯塔诺的快速传球要求，重点体现在了中场上。准确的说，也就是张稀哲、朴成和马季奇形成的三角。在徐亮离开之后，外界一度为谁能取代徐亮的位置而头疼，最终斯塔诺让朴成站在了后腰位置上，和马季奇一起镇守中场。

 

     有人会问，朴成能取代徐亮的传球能力吗？毫无疑问，小朴在这方面和徐亮还存在着差距，但是就在这个环节，也凸显了斯塔诺对于国安战术改造的理念。

 

     首先，朴成虽然不善于传球和组织进攻，但是小朴积极的拼抢以及拿球能力、大范围跑动的拦截能力，却是徐亮不具备的。而至于所谓的传球和组织进攻任务，则被交给了朴成之前的张稀哲去过渡和完成。

 

 

     所以，我们可以看到，张10、小朴和马5在中场形成了一个三角形和传球线路，这三人之间的传球特点都是非常快速也非常娴熟。可以说，这三人在中路的配合其实是斯塔诺要求快速传球快速配合的一个重要体现。这种安排，让国安的中场防守能力并没有减弱，反而在原有的基础上增强了。在比赛中，在这三人之间的快速传递和快速倒脚，让善于拼抢的韩国人也一时无计可施。

 

     那么，当朴成后撤到后腰位置上之后，张稀哲的这个角色来如何定位呢？虽然我们在赛前仍然会把国安的阵型成为4231或者442，把张稀哲定位为右前卫，但是谁都知道，张10的特点，其实属于一个回收的中前卫。他担负着过渡和传威胁球的任务。他的活动范围在朴成和马5之前，更为飘忽，而原本的右边路攻击则通过王晓龙或者格隆的换位来完成。而在进攻时，右后卫周挺也会适时的插上助攻，与浦项比赛中，张稀哲门前错失绝杀的那脚射门，恰恰就是周挺在右边路助攻后的传球制造的。可以说，张稀哲的战术定位仍然和上赛季老帕对于他的战术定位要求是基本一致的。

 

     所以，看完上面的分析，我们就会解释这样一个问题。也许有球迷会问，上赛季国安队踢得不好的时候，为什么就不能踢踢442呢？这个赛季斯塔诺来了怎么就能踢442呢？

 

     其实如果懂球的人，就会明白所谓阵型其实就是一个数字游戏。这场比赛，虽然有些媒体把国安的阵型定为了442，但其实比赛打起来，我们看到根本跟以前印象中的442是不一样的。国安的站位既不是442的平行站位，也不是442的菱形站位。所以这个阵型虽然名为442.，但是根本就不是442。

 

     也就是说，对于现在国安来说，在后腰位置上必须要保证有两名球员，只不过现在朴成的站位相比于之前的徐亮和马季奇，会稍稍靠前，也让双后腰显得更有层次。这也是我之前所分析的，为什么国安不能打442的原因。中路必须要保证有足够的兵力驻守。

 

     当国安转入防守时，格隆作为单前锋一个人游弋在前面。而当国安由守转攻时，格隆则会和邵佳一形成双前锋的配置。佳一作为比张稀哲更为靠前的球员，可以随时在前腰和前锋两个角色中转换。而佳一速度虽慢，但是他拿球组织进攻以及远射的能力，让他完全可以胜任前腰的角色。从这个意义上说，卡努特也能在这个位置发挥和佳一一样的作用。而当利马到来之后，佳一和卡努特担任前腰的次数会越来越多。

 

     所以不管怎样，与浦项制铁这场比赛国安的战术安排，都是目前这支国安最为现实也最为合理的一种安排，而这种战术打法也会在中超联赛中发挥不小的作用。

 

 

                                         五

 

    当然说了这么多，只能证明斯塔诺初步取得了京城球迷和媒体一定的信任。但是绝不是说他在国安的执教会一片坦途，在漫长的赛季中，他会遭遇到各种意想不到的问题，而有些问题的种子，可能现在就已经埋下了。

 

     虽然一场比赛中发挥不错，但是无论是小组赛，还是漫长的联赛，考验的都是都是一支球队的综合实力，但这对年龄偏大、板凳厚度不够的国安来说，恰恰是最为严峻的考验。如果国安在接下来的比赛中有所闪失，尽管外界会给予斯塔诺理解，但是我可以肯定的一点事，外界一定会对斯坦诺的排兵布阵和性格问题展开指责。

 

     所以，这已经不是谁对输错的问题，而是一个足球世界里的规律问题。

 

     本场比赛中，斯塔诺似乎出现了和上赛季帕切科一样的问题，那就是迟迟不换人。赛后斯塔诺的解释是，“我认为场上的球员战术执行的很好，所以我没必要换人。”而这样的回答，几乎和帕切科当时的回答如出一辙。

 

     只不过，外界对于国安这场比赛的过程和结果比较满意，所以斯塔诺的这个问题并没有放大。但保不齐的是，哪天这颗定时炸弹就会引爆。

 

     此外，对于外界原本以为本赛季会被重用的小毛，也只是在垃圾时间被换上场，这似乎让小毛自己心里也十分不快。解说员也对此提出了疑问。恰恰这个问题和上赛季帕切科在亚冠联赛上对小毛的使用也十分相似。这在日后会不会也成为一个矛盾的导火索呢？

 

     在之前媒体对于斯坦诺的描述中，已经把他形容成一个敬业、严谨、不留情面的教练，当然媒体还都是一种赞扬的语气，但是当国安陷入困境时，谁敢保证这些不会变成是斯塔诺的罪名？更何况，斯塔诺似乎现在还不具备老帕当时的幽默和亲和力。

 

     说了这么多，我只是想表达一个意思，在经历了老帕上赛季的风波之后，希望今年也能给年轻的斯塔诺更宽松的舆论环境，既然事实证明斯帅是一个靠谱的教练，那么我们最好是能携手走下去，度过赛季中的一个个难关。这无论对于国安还是北京的球市来说，都是一件好事。

 

                                    （全文完）