在写下这个标题的时候，我心里真有几分凄凉和无奈。在去年执教国安还风光无限的葡萄牙老头儿帕切科，在本赛季过半的时候却要面临着下课的尴尬。最近两天，媒体和俱乐部高层的种种表态都说明，逐客令近在眼前。如果在接下来的两场比赛中有一场失利，老帕都极有可能立马走人。尽管是并不是我们希望看到的，但从历史经验来看，这却是很可能会发生的。

     与此同时，本赛季曾经也对帕切科的执教提出种种看法的京城球迷们，却在这关键的时刻，大多站在了老帕一边。当然，即便是支持老帕，但并不代表大家对于老帕的执教没有异议。但是和下课相比，绝大多数京城球迷还是希望，老帕能够留下，踏踏实实的干上几年，给国安打下一个长远的基础，因为老帕去年给国安带来的成绩和理念有目共睹。从这一点来说，经历了多年职业联赛磨砺的球迷们，在心态上已经更为理智，他们能够从一个更耐心的角度来看待职业足球，而不那么急功近利。

     但是对于俱乐部来说，一切却不像球迷想的那么简单。作为一个在中国职业联赛中坚持时间最长的大俱乐部，在遭遇连败不胜的时刻，却无法有足够的心理底线。作为一个出自京城“爷文化”氛围，有影响力、有地位、不甘人后，把自尊和面子看得比什么都重要的大俱乐部，不会像深圳俱乐部那样给特鲁西埃足够的耐心，不会忍受无休止的失败，在成绩一旦突破底线的时候，首当其冲的就是必须要拿主帅出来开刀。除非帕切科顺应形势，做出一定的改变，稳定住成绩。否则，双方一拍两散将成定局。

     在这里，我不想说其中是谁对谁错，尽管我们可以轻而易举的摆出一些台面上的问题，但深层次的问题却是，这是西欧教练（老帕可以归为西欧教练）和中超俱乐部一种理念上的冲突，也可以说，是帕切科自身的性格与国安俱乐部经营模式的冲突。这样的问题，不仅是帕切科，比他名气大得多的滕卡特、里皮等人也都遭遇过或正在面临着。

                           老帕的正反面

     不知道大家还记不记得，在去年老帕到来之前，媒体和球迷对于国安队在2011年的成绩并不看好，这是基于队中几大大中生代球员纷纷离队的情况下所做出的判断，在陶伟、杜文辉、杨昊、黄博文、小格等人离去之后，国安队剩下的基本都是30岁以上的老将和20岁上下的年轻球员，除了杨智，能打主力的本土中生代球员基本断层。老帕到队之后，第一时间去找的就是杨昊和黄博文，结果被告知已经转会，老帕听完目瞪口呆。当时的媒体预测，看看老帕究竟会在几轮之后下课。

     令外界出乎意料的是，即便在这种情况下，老帕仍然把葡式足球的理念很好的贯彻到现有的国安队中，在挖掘老将潜力的同时，提拔有希望的小将，在全新的理念灌输下，国安队也在人员并不齐整的情况下，打出了一个完美的赛季。但我们要注意的是，去年的中超，西欧足球理念并不盛行，大多数球队还处在摸索适合自身打法的阶段，这让在战术打法理念上领先的老帕占得了先机。

     但是老帕执教的第二年为什么问题频出，这里面肯定有老帕自身的问题，但说到底，还是西欧教练骨子里的固执、傲慢与中超的现实发生了碰撞。比如老帕坚持要给球队放50天的长假，因为他相信，一个赛季下来，他已经了解自己的球员，相信这些球员的自律以及快速恢复的能力。事后证明，这是老帕现在最被俱乐部高层诟病的一点。当下半赛季成绩直线下滑的时候，俱乐部高层对这个问题越想越气，以至于闹到现在这个地步。

      西欧教练与前南教练不同的一点就是对于战术理念骨子里的固执，这一点在现在的滕卡特和里皮身上都有所体现。这是因为西欧足球始终处于世界足坛的领先地位，西欧教练认为自己的做法有自己的道理和理由，但对于复杂而且水平不高的中国足球来说，他们恰恰容易在这个问题上栽跟头。这也是为什么以前很多中超球队在找外教的时候，首先提出的条件是执教过中超，熟悉中国国情。在老帕到来之前，也曾有人担心过从来没在东亚执教过的他会遭遇这些现实问题，但是第一年国安队上下的众志成城让这一切都被掩盖了。今年我们会发现，中国足球还是有着很多老帕所不了解的那一面。

     而且我们还要注意到一个问题，其实在老帕入主国安之前，国安俱乐部并没有确定球队未来的战术打法和发展方向。有一个细节可以说明，当时被推荐给国安的外教人选五花八门，有韩国的，有南美的，也有前南的，最后定下帕切科，其实是一种机缘巧合的结果。

     但正是从帕切科的身上，国安俱乐部和球迷看到了先进足球战术理念的影子，看到老帕的理念和国安传统小块灵的切合点。所以一时间大家才会纷纷发出感叹：“国安这回真是找对人了，帕切科正带领国安走在一条正确的道路上。”我们欣喜的看到老将焕发第二春，新人开始暂露头角。我们高兴的看到老帕带领国安打出了水银泻地的足球，工体球市愈发高涨。正是在这种情况下，国安俱乐部与帕切科实现续约，并且打算让球队的青训也都走一条葡式足球的道路。

      其实，即便现在看来，这些做法也都没错，不存在吃不吃后悔药的问题。我只是想问一个问题，以国安俱乐部的现状和投入，还适不适合帕切科这样的西欧教练。如果请他来，在他遭遇瓶颈的时候，我们是不是应该给予足够的耐心，暂时不计较目前的成绩，从而为国安的未来打下一个长久的基础。

     我前面已经说过，上个赛季，老帕的战术理念是领先其他各队的。而队中球员虽然多数年长，但是技术功底在中超属于一流，加上良好的体能训练，打出一个好的赛季也是情理之中的。但是，当第二个赛季各队纷纷招兵买马，提升战术打法的时候，国安却因为体能储备不足、引援不利而遭遇低谷，尤其下半赛季，成绩更是恶化，我们这个时候是不是要彻底的否定老帕，让他下课以解决目前的问题呢？

      我的回答是，如果非要帕切科下课的话，可以。但是我们要找到一个能够秉承老帕固有的战术理念，并且要比老帕水平更高的教练。老帕之前带给我们一切好的东西也要保留。但即便这样，我也要提醒一下，这个世上没有十全十美的人，也没有十全十美的教练。就算来了一个西欧的新教练，他身上也会存在我们不适应的一面。这个时候，我们又该怎么办？

     我们看到，老帕的战术打法侧重于进攻，即便在人员不整的情况下，他也要求进攻。即便在国安屡屡遭遇先失球的情况下，他也要求进攻。在老帕的骨子里，最好的防守就是进攻。让他缩回来打防守反击基本是不太可能的事情。而且以国安目前的人员配备，即便缩回来打也未必会马上见效。

     从这一点来说，我们既可以说老帕固执，也可以说他这是临场指挥思维僵化。但是从这个角度我们还能发现一个问题，那就是，老帕的战术打法，是要求有高质量的球员以及充沛的体能做基础的。也就是说，球队的投入得跟得上。目前是，国安队的球员状态和能力暂时不符合老帕的战术要求，而老帕却一再的要求这种战术打法。这是国安俱乐部高层和老帕矛盾走向激化的导火索。

     在老帕的执教履历中，他在执教人员配备齐整、年龄结构合理的博阿维斯塔队时取得了成功，但是在后期，无论是执教西甲的小球队马洛卡，还是回到葡超帮助今不如昔的博阿维斯塔以及弱旅贝莱嫩塞斯救火，都没有取得成功。这也可以说明一个问题，老帕争强好胜，不甘人后的性格有着两面性。当球队发挥好的时候，外界都有认为老帕有霸气，跟国安和北京这座城市合拍。但是当球队实力不济、发挥不好的话，依然坚持这种固定打法的老帕就变成了顽固不化。这就是真实的帕切科。

     有人说，国安今年的投入不少了，新赛季可是买了不少人了。但是如果仔细想一下的话，其实新引进的内援，和其他强队的替补球员相比，的确还存在着一定的差距。这也是为什么老帕不用很多新人的原因。在老帕当初要求的首批名单中，有很多在各支俱乐部中担当主力的球员无法前来，当然这也不能责怪俱乐部。钱是一方面，谁都不希望把自己正当打的主力放走。

     这些首选的人来不了，那就只能退而求其次了。但是这些第二选择的队员到来之后，多数并不能入老帕的法眼。所以他宁肯坚持用以前的主力，也不打算用这些球员。因为老帕觉得这些新引进的球员并不能很好的实现他的战术理念。所以现在有人抱怨给老帕买了人他不用，根源就在这里。

     而外援方面，同样是如此。老帕选择的帕帕巴巴卡没来，马努又无法融入球队，耳朵和卡鲁都是此后的第二选择，自身能力和技术打法又不符合现在的国安。一切的一切都和老帕预想的拧着来。所以老帕只能就米下锅，根据现有的几个外援排出合适的阵容。对于这些问题，老帕又不愿意做出相应的解释。即便他做出了，大家也觉得并不信服。

     在间歇期后卡努特和格隆两个大牌来了之后，我们惊讶的发现国安成绩不升反跌，这尤其让国安俱乐部高层无法忍受，你想要的人我给你买来了，为什么成绩是这个德行？

     深层次的原因是，国安其他球员的体能和状态的确现在遭遇了瓶颈，可以说这和赛季初的备战有关。我们可以看到最近几轮，卡努特在前场孤立无援，其实只要其他球员活起来，卡努特和格隆一点问题都没有。所以有人说，如果是赛季初卡努特和格隆就来了，那国安的成绩肯定比现在要好。因为大家磨合的肯定比现在要好。

      所以说，这个赛季，对于老帕来说，真的是一个大坎儿。过去了也许就过去了。过不去，那么他和国安的缘分也就尽了。

                           矛盾的俱乐部

      对于俱乐部高层来说，后面的9场联赛，不管场面如何，如果国安能够止住颓势，以一个前六名的成绩收场，他们也许还是会给老帕继续执教的时间的。只不过，和老帕深层次的探讨是少不了的。但如果继续输，他们肯定会挥起屠刀，毫不手软。

      有人说，国安高层急功近利。但这可以理解，毕竟作为国企，一笔笔钱花出去，没见到效果，上面肯定是要问责的。压力一层层下来，搁谁都受不了。当然了，钱花的多还是少则是另外一个问题，毕竟国安花钱不可能像那些私企一样爽快，这是我们必须接受的现实。

      所以，事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。国安现在只有两条路可走。一条是，转变帕切科思路，根据目前球队的情况，拿出一个合理的战术打法，稳定住成绩，明年拨乱反正，从头再来。另一条是，老帕继续坚持自我，球队继续失败，俱乐部由此解雇老帕。先暂时由魏克兴接手，挺过这个赛季。下个赛季任命一个新的外教。

     问题就在第二种了。新的教练来了，我们会给他定一个怎样的目标。以国安目前的人员配备以及财力投入，在中超真的不占优势，帕切科已经给国安指明了一条技术足球的新路，我们请的新帅能否延续老帕的战术理念。国安能否给这个新主帅足够的耐心，不把亚冠名额和争冠定为目标，而是根据现有的人员情况踏踏实实打上几年的基础。俱乐部能做到吗？

     而且看目前的情况来看，国安不会再聘请韩国以及前南的教练，继续聘请高水平的西欧教练会是一个趋势。但是，难道老帕走了，新来的教练身上就不会存在我们难以忍受的问题吗？如果再出现这样的问题，我们是不是又会让他走人呢？到那时，我们会不会又开始怀念老帕呢？

    也许有人会说，那么我们就请一个水平又高、脾气又好、八面玲珑、场上场下审时度势的西欧教练不就行了吗？ 我想问，这样的教练存在吗？存在的话你真的能找来吗？

     真是一个让人挠头的怪圈！