分析一

 

    我不知道有多少人有着这样的儿时回忆，当我们喝豆浆和糖水的时候，先放糖的时候效果会非常好，豆浆和糖水会非常甜。而如果你是后放糖的话，就会发现效果很差，除非你在豆浆和水里放上更多的糖，才能勉强达到你想要的效果。

 

    我想说的是，中日足球，包括中韩足球之间就存在着这样的差距问题，因为在基础足球的层面，我们已经落后日韩太多太多了。谁不想面对这个现实，谁就是懦夫。这个问题是历史造成的，也是我们中国的足球人造成的，更是我们目前的足球体制造成的。从某种程度上说，我们现在踢球的这些队员都是受害者。如果我们想追上对手，我们要付出比人家更加倍的努力，但是我们有这个耐心和付出去做这些东西吗？

 

    所以，中国足球和中超球队就经常会面临着这样的局面，对阵韩国，我们技术不占优，速度节奏以及逼抢也不占优，所以正常情况下，如果不是对手太弱，或者我们有着超强外援的前提下，我们是打不过对手的。

 

    但是我们又常有这样一种印象，日本球队技术虽好，但是作风偏软，速度也不出众，所以我们只要加强贴身逼抢和快速反击，我们就有机会赢得比赛。比如我们在2010赛季雪夜战川崎和主场两球完胜，成功出线，就是最典型的例子。

 

    是的，我们的确存在着这样的胜机。而且当中国教练带队的情况下，会更加知道怎样去面对日本足球，金志扬当年带国安力克川崎贝尔迪以及洪元硕指导指挥的经典两战都是其中的杰作。

 

    不过我们要清醒的看到，这只是我们打日本球队一种无奈的办法。即便赢了，我们的球员和球迷私底下也会承认，日本球员的技术功底的确在我们之上，而且日本的硬件和软件条件更在我们之上，只不过，当赢了球之后，我们就会暂时把这个抛在脑后，高高兴兴的去庆祝我们的胜利去了。踏踏实实的从基础做起的事情，又被我们扔在一边了。

 

    同时我们更要看到，国安这些年来战胜的这些日本对手，川崎贝尔迪和川崎前锋都不算J联赛的一流强队，我们并没有得到真正的考验。而在鹿岛鹿角和名古屋鲸八队的身上，我们也并没有占到什么的便宜。而且不知道大家发现没有，即便在对阵中国球队时输了球，日本足球的反应远没有我们想象的那么热烈。这个问题我在后面细说。

 

    所以打日本足球，我们是存在先天不足的问题的。而当我们换了洋帅之后，洋帅的思想是和中国教练有着本质区别的。特别是西欧教练，他们的眼光一般是基于从整体上提高这支球队的技战术素养，不会轻易的在某场比赛中更改自己的指挥习惯，所以在球队如果磨合出现问题，或者引援不力的情况下，去打亚冠这样的外战很有可能是会付出一些代价的。而且洋帅一般不会顾及或者特别重视我们所谓的中日民族情结问题，在他们眼里，这就是一场普通的亚冠联赛。

 

    虽然很难接受大比分输给日本球队的现实，但是我们还是要勇于面对，因为这是我们迈上更高水平的过程中必然要经历了一段阵痛。尽管我们也不知道日后我们是否能达到想要的目标，但是我们现在起码要去尝试。再说输场球怎么了，输给日本球队又怎么了。我们什么时候不把目光放在个别战斗的眼前利益上，而是着眼于整个战役的胜利，那才是真正的进步了。只可惜，这么多年，我们一直在犯鼠目寸光的错误。

 

    什么时候我们能正儿八经的用快速流畅的技术流足球克韩射日，我们中国足球的水平就是真的提高了。请注意，我指的是基本以我们本土球员作战的前提下。我们会看到那一天吗？我不知道。

 

                                     分析二

 

    也许有人会说了，快速流畅的技术流足球我们能踢出来呀！你看去年的中超，国安踢得不就很流畅吗？没错，去年国安在中超确实踢得相对流畅，但是你要看跟谁比，你要看我们的那个流畅是立足于什么水平的联赛上。而且即便是去年踢得比较流畅，在遇到当时像天津泰达这样逼抢和技术俱佳的球队时，国安也是落于下风的。全年联赛，我们被对手克制的例子很多。

 

    所以我特别强调是“相对流畅”，因为中国球员的技术水平是有先天缺陷的。职业联赛开始后的出产出来的球员，他们的脚下技术是无法和职业联赛刚开始时的那批球员技术相比的，因为当时的那批球员全部出自专业运动队，技术要求非常严格。而后来的球员呢，因为职业俱乐部青训系统的不规范，所以技术从小就受到了很大的影响，没有高水平的基层教练，很多动作一开始就是错的，长大定型之后你能指望有多大的改变吗？

 

    而日本足球的青训体系，我不想在这里多说了。他们那里的职业和规范足以叫每一个中国的足球人感到羞愧，二十几年，扎扎实实，一步一步，他们技术功底在亚洲已经无以伦比，完全可以立足欧洲，何况我们中国足球。

 

    其实，在老帕到来的2011赛季之前，中国足球各支球队的技术风格是模糊不清的，基本都是技术马马虎虎，即便不算差，但也算不上好。只不过，在当时中超整体水平不高的情况下，这问题凸显的不明显，当时只有鲁能在图拔的执教下，在一直走着技术足球路线，他们也拿到了最多的冠军。而国安呢，当时很难说是什么风格。不管是李章洙还是洪元硕执教，比赛中失误频频的镜头屡见不鲜。

 

    在帕切科到来之后，国安才坚定的确立了踢纯粹的地面足球，老帕也用赛季前的集训和平时的训练时间，坚定的让队员们练习地面传接配合，并在中超取得了奇效。但是这种地面技术和日本球队的地面配合是没法比的，我们只不过是重点才练习了一两年，而人家日本，则是几十年如一日。我们或许会在主场利用凶狠的逼抢弥补技术上的不足，但是到了客场，这点优势荡然无存。

 

    所以，我们才会看到，当磨合不够的时候，我们自己的球员在传接球时会如此的容易失误，而日本球队的一脚出球是如此的干净利落，地面配合打得行云流水，而且我们发现，日本足球其实并不像我们想象的那么软，当他们看准时机发动进攻时，启动的速度非常之快，进球会在瞬间完成。其实这一切都是必然的。我们不用羡慕嫉妒恨，临渊羡鱼，不如退而结网。

 

    日本人踏踏实实做事的风格体现在各个方面，他们也不会因为一时的受挫而改变自己的思路，只要认准了就一条路走下去，而且日本人的执行能力和纪律性相当的强。所以，我常想，日本人把这种性格用到错误的方面，就极有可能造成很大的灾难。而用到正确的方面，就会创造出很好的成就，而且这种成就牢不可破，因为基础打得非常之好。

 

    我们也会发现，日本足球在和中国球队碰撞时，心态会把握的很好，他们不会因为输了一场球就如何如何，除了指责中国球队球风粗野之外（确实存在），日本足球很少找过其他方面的理由。即便输了球，他们也会回去积极踏踏实实的做事，因为在他们看来，这都很正常，回去继续走自己的路就可以了。因为赢你，是早晚的事，尤其回到主场。这种心理让他们往往能笑到最后。

 

    这就是我们为什么看到日本足球会如此淡定的原因，他们脑子里也没有我们永远不能忘记的民族情结，（反正当初吃亏的也不是他们，同时也缺少这方面教育）。他们永远在按照自己既定的计划和正确的足球规律在走，这样的对手，其实无比的可怕。无论在各个方面，日本人都将是中国人永远的劲敌。

 

                                        分析三

 

    那很多人就会衍生出另外一个问题了，既然我们是有差距，那我们请洋帅来就是要弥补这样的差距的，请你来了，你就要在这样的外战中给我们带来胜利，否则我们请你干嘛？

 

    人和动物不同的地方在于，人是有理智的动物，人是懂得分析问题的动物，所以，我们要理智的分析这个问题。

 

    同样是地面配合的问题，老帕的到来，让国安的技术风格马上就立竿见影，上了一个层次，但是大家想过没有，如果老帕执教的是日本球队，还会有这种强烈的反响吗？

 

    当然不会，因为日本足球在请洋帅到来之前，就已经确定了这样的技术风格，洋帅来了，给这支球队的提高是其他层面上，而不是来帮你确定技术风格的。洋帅执教日本球队，一般都是来确立技战术风格，挖掘球队潜力，提高球队作战能力等方面。

 

    所以，老帕再有本事，他也不能替运动员去踢球，他确立了风格，经过强化，中国球员能达到什么程度就是什么程度了，老帕也无法帮助他们提高具体的脚下技术了。而如果老帕执教的是日本球队呢，可能这支球队的地面配合会打得更加风生水起，因为这是由具体的球员个体技术决定的。

 

    我们常听的一句话，“当比赛开始之后，主教练的作用其实就很微小了。”这话很在理，关键要看你手下弟子的质量。所以，别说老帕，让瓜迪奥拉来执教国安，也是同样的道理。至于有些球迷提出的，为什么不早放手使用像佳一、晓彬这样的球员，为什么不在换人上更早一些动手的问题，其实只是属于一些临场细节问题。还是那句话，我不说他这么做是对是错，其实无论怎样，是无法改变比赛整体上的趋势的。这个我后面还有分析。

 

    所以，老帕在国安客场与东京FC赛后承认，国安是技不如人，对手理应获得胜利。这样的话是非常正确的，也是非常爷们的。只有正视对手，才能正视自己。而不是要总抱有投机取巧的心理。

 

                                        分析四

 

    当然，相信此时提出疑问的人也依然存在。比如，老帕既然知道这些问题，他就没想着怎么给国安提高吗？怎么还会让国安越来越差呢？

 

     好，我接着分析。首先，我们要承认，老帕在今年的备战中的确有过失误，像50天的长假，以及引进外援的磨合问题上。造成球队进入赛季之后迟迟不能进入状态，影响了战绩的波动。

 

    当时另外一方面，我们要看到，老帕正是看到了国安攻防节奏过慢的问题，才在本赛季立足于改革。（我们能够发现，上赛季国安一些流畅的地面配合跟其他联赛比起来，其实打得很慢。）无论是引进马努，还是着力想引进帕帕巴巴卡，都是想把国安的整体节奏提高一个层次，而他的大运动量训练也是为这些打下坚实的基础，只可惜，这一切并没有如愿进行。

 

    但是我们还要认清这样一个问题，老帕来国安的时候，就是基于一支新老更替在即，新人太嫩，老将太老的问题上的。尤其是小将朴成，来了就被用作主力，这放在其他球队绝不可能。这其中既有老帕敢于用人的魄力，也有个原因是，没别人可用了。

 

    而且我们要清楚，引进外援国安是不可能像恒大一掷千金的。当初使用朴成时，引进罗贝托和后来的凯塔时，我记得媒体还赞扬老帕当时很厚道，为了国安主动压价，但是当时有谁想到成绩不好的时候这一切都会变成批评。

 

    老帕有很固执的一面，比如球员必须要达到他要求的训练程度才有上场机会，比如极力引进马努，只是最终帕帕无法成行，才临时定的雷纳尔多和卡鲁，而这就存在磨合问题和是否适应球队战术需要问题，把这其中的失误算在老帕头上，多少也有点说不过去。

 

    话说回来，如果当初真的把马努和帕帕巴巴卡都带到了国安，国安就真的会如愿上升一个档次吗？我感觉，同样不行，但是成绩会比现在更好一些。因为我们薄弱的底子在那，不可能会马上达到亚冠强队级别的提升的。即便重量级的外援来了，国安战斗力的提升也依然需要时间。

 

 

                                              分析五

 

    现在又有人问，那么引进了这么多的内援，为什么老帕不用呢？为什么抱定一个阵容不变呢？是不是他对很多人存有偏见呢？

 

    其实这里面就涉及到了西欧教练的一个问题，西欧的足球教练更为坚定自己的理念，或者这在中国人眼里就是更为固执。但是这并不能说就是他们的缺点，因为很多先进理念的产生是和某些固定的理念是相辅相成的。

 

    如果我们对比就能发现，西欧教练和东欧教练相比，就是没有东欧教练那么圆滑。也许是历史原因，东欧教练和中国足球人的某些想法十分相近，他们也更理解中国足球的一些规则，同时他们也似乎把面子看得不是那么重要，所以很多时候他们是允许别人来干涉自己的执教工作的。

 

    但是西欧大多数教练不是这样的，在执教方面，他们更容易坚定自己的理念。与一些东欧教练小修小补，头痛医头相比，西欧教练基本都有自己一套完整的执教理念，他们着眼的是整个队伍的技战术理念的提升，他们不仅关心现在这支球队，而且他们更关心这支球队的未来。同时西欧教练的分工也更专业化，他们通常都会带着自己的助手协助自己完成工作，而不是像以前的东欧教练，几乎就是一个人。

 

    所以多年的成功经验让西欧教练不会被其他的一些言论所左右。这在战绩好的时候，就会被看成优点，因为这是用兵如神。如果不好的时候就会被批评，因为这是顽固不化。但这些完全是正常人的表现。天底下没有十全十美的教练，没有。

 

    那么，既然这样，我们就要学会如何去吸取这些教练身上的优点，而隐去或者容忍他们身上的一些缺点。在这一点上，当年的日本足协就做的非常好，明知道特鲁西埃的脾气反复无常，经常责骂队员，但是他们硬是忍受了下来，直到榨干了特鲁西埃的脑细胞，才放他走人。

 

    所以，我们也要学习这一点，一定要吸取到这些教练身上的精华，而不是一黑到底。

 

    在西欧教练的执教内容中，特别是像腾卡特、帕切科这样的教练，大运动量的训练必不可少，因为在他们看来，只有这样，才能让队员们体能胜任多场赛事，而且他们坚持认为，亚洲球员能承受得了这样的运动量。

 

    西欧主教练都会配备一个体能教练，一个球员身体状态如何，能达到什么样的训练水准，都有详细的记录，而主教练往往会根据这些情况来决定是否安排这些球员上场。我们一直呼吁佳一和卡鲁上场，但是据了解，佳一和卡鲁加入国安时都有很长一段时间训练并不系统，集训时间又比较短，所以他们的体能状态一直没能让老帕满意，所以，上场时间也就一直没有保证。

 

    至于有人说为什么不让佳一打半场前腰试试，这个问题我也有些疑惑，有时间我也希望能和老帕探讨一下。这或许也是老帕固执的一面吧！

 

    此外，还有人说，为什么不在最后关头用双前锋，打442，起码也是冲一冲啊！我还是那句话，洋帅和中国本土教练有着本质区别。洋帅更能理智的判断场上的走势，而不是为了取悦球迷而改变自己的打法。不知道大家意识到了没有，在当时中场控制根本不占优的情况下，如果撤掉一个后腰球员，打双前锋，进不进球我不敢保证，但是很大的可能是，国安的失球数不止三个。

 

                                        分析六

 

    当然说了这么多，我觉得也未必能说服所有球迷，因为大家可能还是觉得，老帕就是有一些问题，为什么不让深究呢？甚至已经有球迷准备开始喊“帕切科下课”了。

 

    我想说的是，请你理智一点，我想问你，帕切科下课，谁来？

 

    目前的情况是，正在走上坡路的国安已经不太可能再走回头路让国内教练执教了，因为这其中的理念差异就不必说了。还有，那么接着请洋帅，但是请的洋帅就真的没有别的问题了吗？历史早就证明了这一点。只有优点多一点或者缺点多一点的主帅，没有完美的主帅。

 

    这天底下没有一个完美无缺的教练，没有一个不带有自己固执思想的教练。我敢说，就算是穆里尼奥和瓜迪奥拉来了，执教一段时间之后，也会被外界充满质疑，也会闹出各种不愉快，这几乎是可以肯定的。越有本事的人一般越有脾气。想想蒂加纳，想想北京球迷看待朱骏处理蒂加纳事件时的反应，我们应该会悟出一些道理。

 

    我还要再提提我们的近邻日本韩国，虽然我没有做过具体统计，但是J联赛和K联赛球队主教练执教时间一般都很长。他们很少出现球队常年没夺冠或者名次波动较大而轻易换帅。像当年和我们交手的名古屋鲸八，主帅斯托伊科维奇就是球员退役之后开始执教的，已经六年了。他说，我的目标就是按照我的计划打造出一支符合我战术理念的球队。当年的亚冠冠军日本的大阪钢巴队主帅西野朗，也是执教球队多年，最终帮助球队拿到亚洲的最高荣誉。而同样拿到亚冠冠军的韩国全北现代队主教练崔康熙，同样执教多年。

 

    而且需要注意的是，日韩球队请的主帅未必大牌，但是都是符合自己球队的实际情况的。同时，引进的洋帅执教理念也是在他们的联赛中非常先进的。

 

    我们现在缺的就是静下心来踏踏实实做事的态度。何必要求我们的球队一定要拿冠军，当我们认认真真的把每件事做好之后，成绩和荣誉会自然而然的到来，因为那都是水到渠成的事情。日本足球是我们最好的榜样！

 

    世界上没有完美的人，也没有完美的主教练。我们既然现在仍然承认老帕带给我们的一些先进的东西，我们为什么不坚持下去呢？即便老帕也有过失误。即便输掉了一次亚冠，又怎么样？让老帕踏踏实实的执教几年，我们也许会在球队建设上得到比成绩更大的收获。

 

    共勉！