最初接触肿瘤的时候，干爸给我讲的最多的就是这两个名词，一个是亚组分析、一个是权重，前者出现次数，相对多些，而后者，最多的是阐述在PET发现转移灶的性价比对比之上。

          世界上最厉害的人，是制定标准的人，而制定标准的人，往往出现在不断的研究亚组分析之上。亚组分析？说白了，就是把一个群体，根据每一个共同点，分组、再分组、再再分组，从而达到能找出对这一类群体的研究方向的目的。
          以本次大会的主题为例，是讲肝脏肿瘤及肝转移癌的综合治疗。肿瘤科诊断及治疗疾病，都是在明确的病理及分型分期的基础上进行，因为不同的分型分期，决定着患者的预后。

          一个肿瘤，人们最关心的是它的良、恶性，如果不存在远处转移，肿瘤就没有良、恶性之分，所以，肿瘤研究讨论的权重，往远处转移而倾斜。

          良、恶性，还只是，最初级的分组，TNM分期，包块大小、淋巴结情况、远处转移情况，都是亚组分析讨论的重点，T、N的讨论，已经很多，而M，往往划分很粗略，M0、M1，前者无转移，后者有远处转移，对于没有远处转移的M0来说，如果肿瘤膨生性生长，压迫、危及重要脏器，可否根据KPS评分，划分一个M0b，与不危及生命且无远处转移的M0a作一区别？

           当然M1，已经有过细分，分为M1a和M1b，M1a指对侧肺叶出现转移结节、胸膜转移结节或恶性胸腔（或心包）积液；M1b指胸腔外的远处转移。可是，如此的划分够细致了吗？不，不同的远处转移部位，患者的生存期不相同，不同的KPS评分和负瘤量，也影响患者的预后，所以，M1b，也应该继续进行亚组分析的研究，因为它影响着未来肿瘤治疗方向的权重划分。 

 http://fmn.rrimg.com/fmn056/20120406/2330/b_large_55ow_2949000001621261.jpg