前两天收到登榜兄的短信,才知道编辑没有继续为难我了,这才长长舒了口气,细细一想,这篇文章的生产,有很多值得今后写作的借鉴经验,就小小总结一下，以免将来忘掉.

首先,第一篇"心源性肝硬化治疗进展"那篇,在登榜兄这里就被毙掉,是因为题目太大,涉及面广,而且基本都是叙述机制的,口吻像教科书口吻,而不容易驾御,后来那篇"茶多酚治疗心血管疾病临床研究进展'题目就要适中的多了.

其次,文献写作方面,不光支持自己的观点要列出,不支持自己的观点,也要列出,不能介入自己太多的主观思维.

再次,文献充实度方面,不仅可以把临床上的研究纳入,为了让文章更显得专业化,还可以把机制的描写纳入,当然,我后面那篇,机制基本都是国外文献,翻译过来，我自己都看不懂,只有请登榜兄代劳了.

再次,文献选材方面,尽量选择国外,近三年内的文献,否则编辑会认为你的观点过于陈旧，而不予采纳.如果是近三年的观点和原来的观点一样,可以将原来观点不动,而直接将文献替换为近三年的那篇文献.

再次,文献引用,最低底限达二十条,否则编辑会认为你的文献过于单薄,而不予采纳.

此外,大家投稿后,在收到审稿通知后,百分之八十,在你修改后,都会予以通过,所以接到审稿通知,是大家成功的第一步.一般国家核心期刊,审稿周期是六个月,而一般杂志,则可能一两个月予以出版,所以大家今后在投稿选择上,也要注意时间方面的问题.