无耻的辩解  十足的无赖

        ——再批名古屋市长河村否定南京大屠杀的言论

              侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长

            侵华日军南京大屠杀史研究会会长    朱成山研究员

            南京社会科学院国际和平研究所所长

     2月27日，河村市长在名古屋市例行的记者招待会上，作出了一个解释性的发言，称其先前（20日）的发言的真意是“被象征性地说成30万人的那种有组织的大屠杀应该没有发生过”，  1“我认为没有屠杀过多达30万人的非武装平民”，2再次强调他不会收回否定南京大屠杀的发言。简言之，他否定南京大屠杀的根本态度没有改变。

远东国际军事法庭判决书（中文版）封面

南京大屠杀主犯松井石根被带进法庭受审

     在河村隆之于本月20日发布否定南京大屠杀的错误言论后，不仅引发了中国政府的不满和民众的愤怒，也引起了日本政府的表态和民间的抗议。中国外交部对河村的发言表示了不满，中国有些传媒甚至发表社论号召民众不去名古屋旅游，“中日友好南京柔道馆”的纪念仪式被要求取消，3河村发言带来的影响已在中国民间显现。同样，日本外务省发言人横井裕于24日表态说：“关于南京大屠杀的事实关系存在一些争议，但是我们无法否认原日军在侵入南京城后对非战斗人员实施抢夺和杀戮的事实。”4日中友好协会爱知县联合会会长石川贤作，24日也对名古屋市长河村隆之否认南京大屠杀事实的不当言论提出抗议信，信中说：“欧美国家和二战时日本的盟国德国都向世界报道了南京大屠杀的事实，原日军高级军官的出版物中也有记载，否认南京大屠杀的言论不攻自破。”5

 谷寿夫在法庭上接受审讯

八十余岁老人在法庭上控诉日军暴行

金陵大学美籍教授史迈斯、贝茨出庭作证

     面对四面楚歌，曾经底气十足否认南京大屠杀存在的河村，一方面仍然坚持自己的错误言论，另一方面又在数字问题上作起了文章，竭力进行辩解，企图找到一根救命的稻草。其实，南京大屠杀遇难者30万人以上，既不是哪一位政治家提出来的，也不是哪一位学者研究出来的，它是战后属于同盟国法庭之一的南京审判战犯军事法庭的明确判定。该法庭认为，在南京大屠杀中，集体屠杀有28案，遇难人数为19万多人；零散屠杀有858案，遇难人数为15万多人，遇难者总数达30多万人。与此同时期，负责对甲级战犯审判的远东国际军事法庭，也对南京大屠杀案作出了专案审理，最终认定南京大屠杀遇难者人数达20万人以上，这个数字（指20万人以上）还不包括抛尸长江、挖坑掩埋和用其他方式处理的尸体在内。上述“两个法庭”的判决是历史的判决和法的定论，是任何人在任何时候也推翻不了的。因此，我们要断喝一声：质疑南京大屠杀的数字问题不是河村的救命稻草，只能是他十足无赖嘴脸的再次暴露而已。

                             2012年2月28日

注释：1、2、中国新闻网2012年2月27日综合报道：《名古屋市长坚称南京大屠杀不存在   无意收回发言》。

      3、（日）共同社东京2月24日电：《河村言论冲击中日交流——日官员怒批其把友好关系“毁于一旦”》，载《参考消息》2012年2月26日第8版。

      4、5、综合新华社东京2月24日电：《日本政府表示不否认南京大屠杀事实——日本友好人士抗议河村隆之否认南京大屠杀言论》，载《南京日报》2012年2月25日第A4版。