加载中…关于365块骨头的争论
(2020-01-03 22:22:33)
标签：
杨宝忠时评 |
分类： 杨宝忠对现实的思考 |
为什么科学认为人骨只有两百多块，而中医人骨有365块？
现代解剖学认为人骨有206块，这显然某些人为了打击中国传统文化而故意造的谣，从《黄帝内经》到《洗冤录》，我们老祖宗认为人骨有365块已经几千年了，现代医学才多少年？
所以206块是错的。
所以206块是错的。
什么？连中医大学教解剖学的老师也说骨头只有两百来块？还是一块一块当着学生的面数过的？
这就是用现代科学妄图解释中医理论的愚蠢做法！当着学生面数出来的200多块骨头，就一定是正确的吗？你确定是那个人骨标本不是有人作假打压中医的吗？再说了，就算了数出来的骨头只有200多块，这能代表中医的365块就一定是错的吗？要知道，中医理论里面的人骨可是比现代解剖学的人骨多了100多块啊！多还不好吗？这不正是体现了中医文化的博大精深吗？
这多出来的100多块骨头，才是中医比现代医学先进的地方。现代医学自己找不到这100多块骨头，难道就认为这100多块骨头不存在吗？
要知道，找不到的东西不代表不存在，你们现代医学找不到的骨头，是现代医学不如中国古代的智慧！是现代科技不如伟大的阴阳五行理论！我修过中医内视神功，让我来数，一定数出365块！
要学中医，千万不要上中医大学，中医大学里大部分都是打中医脸的现代医学内容，已经成为了反中医势力的摇篮，另外，也不要去考中医行医执照，考试内容大都是现代医学知识，随便拿出一个考点出来，都是反中医反到骨子里的。
其他国家的人我不管，只要你是中国人，奉劝你长骨头的时候给我小心点，一定要长够365块骨头，多一块不行，少一块也不行，只有刚好长够这么多块骨头，你才是热爱传统文化，热爱中医的爱国青年，你如果胆敢只长200多块骨头，小心我骂你不爱国！
中医粉长365块骨头，天人合一，才爱国
人身上骨头数量——365块（ 岁有三百六十五日，人有三百六十五节 —— 《灵枢·邪客》）。 比实际人骨数量多了80%，暗合周天之数。我想那位作者要不是拍脑门想到的，要不就是解剖一个全身粉碎性骨折的尸体。当然，不排除这部书是外星人写的的可能。
其实这书整体内容基本上就是平地起高楼的模式，古人在家没事干写的一个关于人体结构的假说。要是把这本书看作一个假说其实挺有启发意义，但无奈的是后代居然把他当圣经。直到宋代法医宋慈还是沿用《黄帝内经》上的说法——人有365块骨头。（ 后来看了一下棒棒医生的博客没想到清朝末年中医的观点还是人有365块骨头，一个谬误能流传千年，壮哉我博大精深。 ）
作者：凤汉小体
链接：https://www.zhihu.com/question/29895327/answer/156835245
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
《黄帝内经·灵枢·邪客》原文阅读及翻译
岁有三百六十五日，人有三百六十五节；地有高山，人有肩膝；地有深谷，人有腋腘；地有十二经水，人有十二经脉；
内经》中并没有直接提到人体骨的数量，根据条文中提到的骨名（见上文），在仅考虑名称文字差异的情况下共有51个。参照现代解剖学人体骨名，《内经》中出现的骨名，一般来说对应部位明确，如“颧骨”、“巨骨”等；但多数对应关系不唯一：有的是一骨两名，如“骶骨”和“穷骨”、“枕骨”和“完骨”；有的是多骨一名的，如“岐骨”、“壅骨；还有的可能是一类骨的统称，如“柱骨”、“膂骨”等。因此，单从这些骨名中推测《内经》体系中人体骨的数量，是不可能的。
后面大量文字记载详见——365块骨头
喜欢
0
赠金笔
前一篇：针灸最大的作用就是充当安慰剂
后一篇：《黄帝内经》有哪些谬误？