近日随着股市不断创出新低，救市之声风生水起。该不该救市该怎么救市逐渐成为一个热门话题。这的确是一个非常棘手的问题。就此问题展开一些讨论在当下无疑是有必要的。但有些建议纯属一派胡言。比如建议恢复T+0交易来激活市场，这样的馊主意如果被政府真的采纳后果将不堪设想。

今天有人发表了一篇题为《A股该不该救市？拿什么来救市？》的文章，文中写到：建议实施T+0以激活市场，并强调：“对于T+0的实施，一定不能抱有偏见。该措施不仅可以激活市场，而且也有利于投资者及时纠错，因而也是保护投资者利益的一项举措。”

巴菲特指出：“短期预测是毒药，应该把它放在安全的地方，让儿童以及市场中幼稚的像小孩一样的投资者找不到它。”经历过T+0交易的老股民，都会记得当年实施T+0交易时，股民热衷于当天盘中猜涨跌疯狂交易，被庄家玩于鼓掌之上损失惨重的历史。T+0交易有利于庄家操纵股价并顺利出货，对散户则是一剂鼓励其更加疯狂赌博，更加频繁猜涨跌交易的毒药。当初T+0改为T+1就是为了保护中小股东的利益，使庄家炒作出货没那么容易。

我就是在T+0交易制度下，1993年2月1日至当年11月，仅9个月时间，投入股市的钱亏损殆尽的。T+0交易真如这位专家说的那样，“有利于投资者及时纠错”吗？答案显然是否定的。股市短期涨跌是非常不确定的，猜短期涨跌频繁交易本身就是一个赌博陷阱，就是一个失败的游戏。

交易制度从T+1改成T+0，就是把股民猜涨跌交易的时间从最短一天，缩短到交易时间的分分秒秒。买入后即刻就可以卖出。设想一位股民盘中猜某只股票会上涨，以10元价格购买了这只股票，购买后股价不涨反跌至9.5元，证明猜错了，按这位专家的说法T+0“有利于投资者及时纠错”，位股民认赔纠错在9.5元卖出。不巧的是刚卖出不久，该股又猛然涨至10.5元。试问这位专家这位股民是不是该再次进行纠错，在10.5元追高买入呢？

奉劝一些所谓的专家，三思后再给政府出主意。这类经不住逻辑推敲的所谓主意就别再出了。如果帮不了政府的忙，不给政府添乱应该是各类专家的行为底线。

推荐阅读：如何应对当前复杂多变的股市行情

股票估值不可或缺的知识

暴跌中如何抱紧低估的筹码

价值投资应注意哪些陷阱

指数基金是股票投资的最佳选择