加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“切大饼税”该退出历史舞台了

(2018-04-16 00:04:50)
分类: 杨宝忠对现实的思考
近日我接受《证券市场周刊》记者采访时,我提出了“送股缴税”真的合理吗?的问题。下面就是采访中的一段视频


为了推动废除送股收税错误政策的进程,我决定成立“取消送股收税政策建议群”。凡是支持这一倡议的股市参与者,均可以通过扫下面的二维码加入本群。

“切大饼税”该退出历史舞台了

当人数达到一定数量后,可以通过扫下面管理员的二维码,注明“股民”申请加入本群。

“切大饼税”该退出历史舞台了

在国外把我们称的送股转股统统称为拆股,苹果2014年6月8日,把一股拆成7股不存在收税问题,巴菲特把拆股比喻为切大饼,巴菲特说:“一张大饼切成10份并不能改变大饼的重量。”

“切大饼税”该退出历史舞台了

巴菲特坚持不拆分伯克希尔的A股,A股价格现在已经超过29万美元。因为种种原因1996年巴菲特同意公司发行B股股票,价格为A的1/30。当时规定一股A股可以兑换成30股B股,反之不能兑换。2010年对B进行了一次拆分,一股B股被分拆成50股B股。分拆后一股A股可以兑换成1500股B股。

所有以上分拆都是不用交任何税的。按照巴菲特切大饼的逻辑,分拆股票就相当于把一张大饼切成许多块,根本就不存在任何收税的法理依据。

我们的问题是这样荒唐的收税政策是怎么制定出来的呢?答案是1994年3月31日制定这个政策时,人们对股票分拆我们称送股的理解还非常肤浅。那时中国股市诞生只有三四年的时间,在当时的背景下制定出这样荒唐的政策是可以理解的。但是沿用至今非常不可思议。

显然这个错误的税收政策迟早会被废除,但是什么时候才能被废除是一个不确定的事情。我们并非抱着一蹴而就的天真想法,来呼吁国家有关部门像民生银行修改分红预案那样,轻而易举的获得成功。相反我们做好了需要付出持久努力的思想准备。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有