美国维基百科认为针灸属于“伪科学”，在针灸英文页面上赫然写道：“acupuncture is a pseudoscience” （针灸是伪科学）。

维基不但说“针灸是一种伪科学”，甚至还把整个中医给否决，说“中医理论和实践不是基于科学知识基础。

2005年，有研究者在四大顶级医学期刊之一的《美国医学会杂志》上发表论文指出，相比不做治疗，针灸虽能让患者感觉变好，但接受假针灸的对照组也会感觉好转，甚至疗效更优。该项研究认为，安慰剂效应是针灸的临床作用机制。

另一项发表在《美国医学会杂志》上的研究，组织了目前规模最庞大的针灸临床试验，有1100名腰痛病人参加。他们被随机分入针灸治疗组、对照试验组和非针灸治疗组。其中，对照试验组使用针灸，但刻意不起到效果：扎的深度不够、故意错开穴位、采用不规范的施针手段。实验进行半年后，病人感觉好转的比例让人大吃一惊：针灸组47%，对照组44%，非针灸组27%。

毕竟，得益于安慰剂效应，随便扎针也照样效果拔群。

至于为什么那么多中国人相信针灸，有一个数据或许能给你一点启示：根据中国科协发布第九次中国公民科学素质调查结果，2015年，只有6.2%的中国人具有基本的科学素质。

原文：针灸最大的作用就是充当安慰剂