■CUBN记者 陈文喜 北京报道

　　涨价已经成为今年最敏感的一个话题，虽然发改委为了稳定物价而几次约谈相关企业，可是并没有阻挡住部分企业涨价的步伐。

　　随着中秋、国庆的临近，53度飞天茅台(600519,股吧)的价格也一飞冲天，记者近日走访多家商超发现，53度茅台价格最高已被炒至1980元/瓶，远远超过了贵州茅台(600519,股吧)在去年年底立下的1099元/瓶的“限价令”。

   北京市朝阳区农光东里小区超市黄先生告诉《中国联合商报》记者：“真正赚钱的是一级经销商。我们卖飞天茅台只是为了丰富酒类品种。我们一瓶只赚几十块。有些名酒品牌在提价的同时，给经销商下销售任务，如果销售任务没有完成就不能拿足返点。经销商为了拿返点，就折价促销，这样的销售政策导致经销商追求高销量，而不是高利差。”

　　不同渠道相差近千元

　　去年年底，贵州茅台董事长袁仁国面对涨价做出了“限价令”。袁仁国表示，经销商违反了“限价令”，将面临十分严格的处罚。“我们可以罚款、减计划，第三次违反，我们就取消你的经销商资格。这里也欢迎所有媒体、广大消费者来监督。”

 　媒体和消费者的监督一直在继续，贵州茅台每次涨价都给市场一个不小的震荡，然而，现实还是告诉大家，贵州茅台涨价的动作并没有停止，并且是愈演愈烈。

　　在西单某烟酒专柜，53度茅台高达1980元/瓶。店员告诉记者，这一价格是大约一周前调上来的。华堂超市内53度茅台则已经断货，销售人员表示，53度茅台原本售价为1580元，春节过后就一直涨价。

　　在家乐福，53度飞天茅台的零售价为1480元。而家乐福方庄店的销售人员告诉记者，有现货，但到9月1日之后才会上柜。

　　“53度的飞天茅台在今年春节过后已经卖到1200多元钱了，并且是又涨过2次价格，每次在100多元，”北京马甸附近某销售公司的销售员告诉记者。

　　北京鸿运呈祥酒业公司有限公司洪经理在接到记者的咨询电话后表示，目前53度的飞天茅台现售价为1150元，如果不要发票的的话，价格在1050元，但是多了没有，几箱还是有点。面对市场上传言53度的飞天茅台的价格在1780元每瓶，他表示，是市场的炒作。但就算是1150元的价格，也与当初贵州茅台董事长袁仁国的价格涨了50多元。

　　茅台专卖店则未涨价。西直门茅台专卖店的朱经理表示，该店53度茅台价格春节后一直保持在1099元。

　　市场并不缺货

　　在与销售员的交谈中记者得知，目前并非像市场中传言茅台没有货。另外一家与其相邻的酒庄的老板也表示，只要记者买，随时都有货。到底是谁在制造缺货的传言？难道作为主角的贵州茅台就任凭经销商的涨价行为，让自己当时的“限价令”成为一纸空谈？

　　“中秋节过后还要涨，年底还要再涨一次，两次涨价接近300多元，”马甸某销售人员告诉记者。如果真按其所说的这样，在接下来的半年内，贵州茅台还有两次涨价的话，那么1780元/瓶的53度飞天茅台也许在不久的将来就成为现实。

　　在贵州茅台董事长袁仁国提出“限价令”半年的时间内，贵州茅台53度飞天茅台的价格从959元/瓶一路走高。而同样处于高端白酒品牌的五粮液(000858,股吧)并没有涨价。

　　“我们目前考虑的是一个企业的社会责任”一位五粮液高管接受记者采访时表示。同样的民族品牌，面对同样的原材料涨价，五粮液没有涨价首先考虑的是一个社会责任。

　　“从春节过后我们就没有调整过出厂价。”贵州茅台酒股份有限公司驻京负责人告诉记者，但是他拒绝透露目前飞天茅台的出厂价具体是多少。当听说一些超市、卖场茅台酒售价高达1980元/瓶，该负责人表示，这可能是商家根据市场供需情况自主做出的价格调整。

　　业内人士指出，面对经销商的不断涨价，贵州茅台董事长的“严厉”限价令似乎并没有让经销商感到“畏惧”。在一轮轮涨价面前，董事长袁仁国的“限价令”也就此成为一个美丽的“谎言”。

　　流通渠道或是关键因素

　　成为茅台的经销商或者开一家茅台专卖店是大多数经销商的无法企及的梦想。多位经销商指出，“做五粮液需要资金、做茅台需要关系”是行业常识。

　　经销商认为，直接从茅台厂拿货是一种特权。“茅台的经销商如果没时间去贵州提货，就会开着车到批发市场，把手中的提货单加价后直接卖掉。”

　　虽然茅台非常强势，但是从来不压经销商货款。一位经销商告诉记者，五粮液要提前半年付款才能拿到货。茅台的一级批发利润比五粮液高很多。“出厂价619元/瓶的茅台在一些商超卖价为1488元；出厂价为509元的五粮液在商超卖家为889元，经销商利润比茅台小很多。”

　　一位接近茅台高层的人士指出，最小的经销商每年只能从茅台拿0.25吨的货；有两家过百吨经销商，一家100吨多一点，一家180吨，顶级经销商拿的都是顶级酒，每吨2000瓶，每瓶净利润600元以上，算下来每年净利润过亿元。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。