加载中…为何不要轻易给他人投资建议？
(2023-11-16 22:45:58) | 分类： 交易案例 |
摘要：这位朋友在2020年年初做空了一个商品，结果运气很背，入场就亏损，然后他就一直持仓，持有了三年，没想到这个品种不断的上涨，他就不断的高位补仓做空，累计下来就持仓很重了。每次要接近爆仓，他就补钱进去，这三年基本上所有的收入，外加父母，朋友的借款全部砸进去补仓了。账户已经浮亏接近200万了，现在非常痛苦。
------------
微信公众平台：趋势投资人；
微博：期货_操作手；
可以加我的微信或QQ，账号都是：462865719
--------
所以对于这种投资者而言，我能做的就是倾听一下，然后反思一下自己，然后闭口不言。顺带说一下，有很多粉丝加我微信之后，经常会把他的持仓发给我，然后问我该怎么办？毫无疑问，这些持仓都是亏的，并且很多是大亏。
对于这种咨询，我从来都是不给任何建议，不对未来的市场方向给予任何分析，判断，并且一旦看到这种巨额亏损的持仓，我只能闭嘴。因为我吃过好多次亏。好几年前，有个客户做多黄金被套，问我意见，我当时出于好意，建议他止损出场。但是这个客户也没听我的，每次行情下跌，他就不断的问我怎么办？意见早就给了，我自己做空并且大赚了。但是客户生气了，他似乎认为是我把黄金打下去，让他亏损的，然后留言大骂，说要来打我……
这就是人性。没有任何人可以接受别人指出自己错了……大家记住我这里说的是“任何人”，也就是所有人，包括我自己。其实如果有别人指出我做错了，或者说市场说我做错了，我心理同样不舒服，同样不爽。我接受是“被迫”的，我认错也是被迫的，因为我不认错，市场就给我一大嘴巴子，抽得我鼻青脸肿。
我为了赚钱，为了在市场中活下去，才被迫接受，我并不心甘情愿。这是实话。
这也是我和大部分投资者不同的地方，甚至是根本原因所在：我为了赚钱，所以我可以接受我做错的地方，并且加以改正。
其他人在权衡亏钱和认为自己是对的利弊之后，果断选择“我是对的”，那么亏点钱也是可以接受的。
对于这种咨询，我从来都是不给任何建议，不对未来的市场方向给予任何分析，判断，并且一旦看到这种巨额亏损的持仓，我只能闭嘴。因为我吃过好多次亏。好几年前，有个客户做多黄金被套，问我意见，我当时出于好意，建议他止损出场。但是这个客户也没听我的，每次行情下跌，他就不断的问我怎么办？意见早就给了，我自己做空并且大赚了。但是客户生气了，他似乎认为是我把黄金打下去，让他亏损的，然后留言大骂，说要来打我……
这就是人性。没有任何人可以接受别人指出自己错了……大家记住我这里说的是“任何人”，也就是所有人，包括我自己。其实如果有别人指出我做错了，或者说市场说我做错了，我心理同样不舒服，同样不爽。我接受是“被迫”的，我认错也是被迫的，因为我不认错，市场就给我一大嘴巴子，抽得我鼻青脸肿。
我为了赚钱，为了在市场中活下去，才被迫接受，我并不心甘情愿。这是实话。
这也是我和大部分投资者不同的地方，甚至是根本原因所在：我为了赚钱，所以我可以接受我做错的地方，并且加以改正。
其他人在权衡亏钱和认为自己是对的利弊之后，果断选择“我是对的”，那么亏点钱也是可以接受的。
最近我买了“增广贤文”这本书，本来是给我儿子买的，好让他以后写作文有素材，但是我自己看了一下之后，发现这本书对人性描写的真是入骨三分啊。
逢人且说三分话，未可全抛一片心。
为何对人不可全抛一片心啊，因为真话伤人啊。很多人都说，不要给任何人建议，永远不要好为人师。是有道理的。这里说的有点绝对，是说不要给任何人建议。
为何给他人建议遭人讨厌？因为给建议的暗含这两层意思：
第一层是你做的不对，或者你的想法是错的。
第二层是我的才是对的，我比你厉害。
这两处都找人讨厌。写到这里突然想起我看过的电视剧《朱元璋》中的一个情节：
朱元璋问刘伯温：你觉得朝廷中谁适合做宰相啊？这是领导问你的建议了，这个时候要非常小心。刘伯温是懂事的，知道这种建议肯定不能给啊，于是搪塞到：知臣莫若君。这句回到是对的，你问我谁适合当宰相，你作为皇上，肯定是了解自己的大臣的，你自己有意见嘛。
但是后面刘伯温就犯错了。皇上给出了几个人的人选，结果刘伯温马上说，这个不行，那个也不行，后面那个更不行。
朱元璋马上就发飙了：这也不行，那也不行，你的意思就你自己合适呗，要不还是让你做丞相？把刘伯温吓的腿都软了。
刘伯温这里就是没有搞清楚皇帝的真正意图：你以为朱元璋真的是问你的意见啊？他自己早就有注意了，之所以问你，是想你支持他的决定，刘伯温还真在哪里提意见了。
对比之下，徐达在这个问题就处理的聪明多了：李善长辞职之后，谁来接任丞相，其实徐达和李善长都商量好了，都觉得胡惟庸合适。朱元璋过来问徐达的意见，徐达马上就说：这事你别问我，我啥也不懂，你是皇上你做主，你选谁我都支持你。
然后朱元璋追问：你觉得胡惟庸怎么样？徐达马上附和：皇上看谁行，我觉得谁就行。仔细琢磨一下，徐达才是有智慧的人啊，他是真懂了。
其实在中国历史上很多领导通过让大家提意见，甚至还有领导让大家提建议的时候还加上几句：
言者无罪，闻者足戒，有则改之无则加勉。
让下面的人放松警惕，然后真的提意见了，没想到最后发现居然是“引蛇出洞”……
逢人且说三分话，未可全抛一片心。
为何对人不可全抛一片心啊，因为真话伤人啊。很多人都说，不要给任何人建议，永远不要好为人师。是有道理的。这里说的有点绝对，是说不要给任何人建议。
为何给他人建议遭人讨厌？因为给建议的暗含这两层意思：
第一层是你做的不对，或者你的想法是错的。
第二层是我的才是对的，我比你厉害。
这两处都找人讨厌。写到这里突然想起我看过的电视剧《朱元璋》中的一个情节：
朱元璋问刘伯温：你觉得朝廷中谁适合做宰相啊？这是领导问你的建议了，这个时候要非常小心。刘伯温是懂事的，知道这种建议肯定不能给啊，于是搪塞到：知臣莫若君。这句回到是对的，你问我谁适合当宰相，你作为皇上，肯定是了解自己的大臣的，你自己有意见嘛。
但是后面刘伯温就犯错了。皇上给出了几个人的人选，结果刘伯温马上说，这个不行，那个也不行，后面那个更不行。
朱元璋马上就发飙了：这也不行，那也不行，你的意思就你自己合适呗，要不还是让你做丞相？把刘伯温吓的腿都软了。
刘伯温这里就是没有搞清楚皇帝的真正意图：你以为朱元璋真的是问你的意见啊？他自己早就有注意了，之所以问你，是想你支持他的决定，刘伯温还真在哪里提意见了。
对比之下，徐达在这个问题就处理的聪明多了：李善长辞职之后，谁来接任丞相，其实徐达和李善长都商量好了，都觉得胡惟庸合适。朱元璋过来问徐达的意见，徐达马上就说：这事你别问我，我啥也不懂，你是皇上你做主，你选谁我都支持你。
然后朱元璋追问：你觉得胡惟庸怎么样？徐达马上附和：皇上看谁行，我觉得谁就行。仔细琢磨一下，徐达才是有智慧的人啊，他是真懂了。
其实在中国历史上很多领导通过让大家提意见，甚至还有领导让大家提建议的时候还加上几句：
言者无罪，闻者足戒，有则改之无则加勉。
让下面的人放松警惕，然后真的提意见了，没想到最后发现居然是“引蛇出洞”……
喜欢
0
赠金笔
前一篇：交易中，如何赚到了一个多亿？