关于记者的话题之六：

优秀调查性报道记者的五大特征
　　我对记者，尤其调查性报道记者的特征有以下一些认识：

第一，记者的内心应该像诗人。他易于被一切新鲜的事物所触动，充满对现实生活中的许多新鲜事物的探究和感知的激情。如果一个记者没有激情，我认为他不可能成为好记者，因为他会变得冷漠，有些人的理性将会变成冷漠，冷漠将会对公平、对老百姓的疾苦、对不平等的事件产生不了激动，产生不了激动就产生不了关注，产生不了关注就不会行使自己的责任。我曾经看到一篇文章说，有激情的记者不是好记者，这个观点我不能苟同，我觉得记者的一个重要的素质就是要有激情。
　　第二，记者的写作应该像史学家。他要忠贞地、客观地记录事实真相，而不是浮躁地报道传言，给后人留下可耻的、虚假的历史。从这个角度讲，记者必须要客观、理性、公正，并且超越。你对老百姓的疾苦，对人文的关怀，充满了多么大的激情，但是你在写作的时候，必须得非常客观，非常理性，不能把你的激情写进文章里去。以激情的心去关注，用冷静的笔去记录，这样才不至于产生媒体对任何个人的伤害，你也不能因为关注平民百姓而伤害一些其他的无辜的其他公民。所以任何时候都必须站在社会进步和社会文明的角度去把握和思考，所以客观的记录也是有条件的，并不是说无条件的记录。
　　第三，记者要直面真相，他必然是现实主义者。记者以记录我们所处的这个时代为己任。
　　第四，记者天然是理想主义者。记者总是想着使我们的生活更加美好，使每一个人有尊严地生活，平等的生活着，使我们的制度安排更合理，使我们的社会更自由、更文明、更进步。使每一个人都能够自由而全面的发展，平等的沐浴自由和公平的阳光。正是基于这样美好的愿望，于是面对现实，发现真实的现实与我们期望的理想有着巨大差距时，便激发了我们关注的激情。
　　第五，记者的形态像战士。媒体本身的属性是曝光、公开、传播。所有的罪恶呈现一个基本特性那就是隐蔽、遮蔽、遮挡。一个要揭开丑恶，另一个要遮掩丑恶，揭丑与遮丑之间其实是一种不可调和的矛盾。尤其对于揭露黑幕的记者而言，更是这样。二者之间的矛盾发展到一定程度，不仅仅揭露黑幕会危及对方的经济利益，还会危及对方的生命，于是双方便进入你死我活的斗争状态。这是一个没有硝烟的战场，这个战场上，记者是冲锋在最前沿的战士。正是基于此，这些年在不断地发生着新闻记者被打或致死的各种各样的恶性事件，我觉得，一方面这是令人悲哀的消息，从另一个角度这是令人振奋的消息，说明我们有更多的新闻战士在战场上，为公众的利益而奔走、而冲锋陷阵。但是现实往往是非常残酷的，战场是残酷无情的，战士在战场上，在枪林弹雨中随时都有可能牺牲，在对敌作战中，战士的牺牲本身已经成了一种常态。

而这种常态，正是社会的病态所致！

2003年开始至今，中国记者已经成为中国社会最容易受到伤害的群体，2003年记者排名中国十大危险行业第三名，在矿工，警察之后便是新闻记者。