有人说，随着LHC能量级的增加，找到“上帝粒子”指日可待，标准模型的大厦即将完美落成，以粒子物理为代表的学科将会走向终结…
啊，这句话太耳熟了，我们似乎在哪里听过。30年来理论物理没有任何大的进展，“发现”一词已经成为实验物理的专利。倒是时不时有一些理论物理学家整出些新的观念来，但所有的一切，与100年前那个大变革的时代相比都只是换汤不换药的小把戏。试问：物理真的将要死了么？
这句话太熟悉了，仿佛昨天刚有人跟我说起过。当普朗克打算从事理论物理的时候，他的导师告诉他“物理的体系已经建立得非常成熟和完整了，没有什么大的发现可以作出了，不必再花时间浪费在这个没多大意义的工作上”。甚至连汤姆森先生，著名的开尔文爵士也在他的世纪演讲上说“今后的物理将是小数点六位后的物理”。
但他还提起了“那晴空中的两朵小乌云”。这两朵小乌云注定开尔文的这次演讲成为物理界的“希尔波特之问”。
然而这个物质世界并不像人们想象得那么简单。也许是人们太依赖于那些熟悉的概念了，当全新的观念到来时，人们往往睁一只眼，闭一只眼希望旧的理论同样能说通，而不去深究那现象背后乃至公式定理方程背后更深层的涵义。
开拓一个新时代是需要勇气的。爱因斯坦在创立相对论之前，就曾求助于休谟、黑格尔的思想，用他们著作中的观念来开启一扇扇想象的大门。开拓眼界的爱因斯坦不再拘泥于传统的陈规，而是以全新的视角颠覆了一切。
量子论，从，普朗克到薛定谔、海森堡，到弦论。一个个新的思想涌现而出，新的理论如雨后春笋。人们可以从全新的维度来放眼世界，看看宇宙有多了奇妙。
然而，这三十年来，理论物理仿佛热寂一般，陷入了看似热闹实则沉寂之中。
也许测不准原理限定了传统观念的精度与深度，但却无法限定想象。无穷的组合产生无穷的可能，即便有奥卡姆剃刀，可行的理论依然无穷无尽。
曾几何时，我曾向往生物、化学等学科能够拥有物理那样的准确与预言力。而今天，我却开始希望物理能有数学那样无可置辩的能力。百家争鸣，谁为始皇，一统天下言？！
为什么夸克、轻子只有六种，光子必须以光速飞驰；电子怎么知道要穿过双缝中的那条？为什么质子是费米子，中微子是波色子？量子论与广义相对论何时才能真正完美相容在一起？
文字只是它真实涵义的影子
就像数论一样，最高深的东西往往是研究那些看似简单的问题。思想道德是价值观，技术是方**，而科学，则是决定前两者的世界观。作为一切科学的根基，物理更为尤甚。放眼当今物理，除了现象，没有任何完整理论是完全无可置辩的。在测不准原理的限定下，我们只好求助于新的工具。
数学，是科学之母。也许我们能在她赐予的参数方程、微积分、概率密度矩阵等数字与符号之外得到些什么——比如，逻辑。
进化论是最具启发意义的了，我们可以把达尔文经典的“适者生存”修改成一个无可置辩的概率性命题：最适于在给定环境中存在的，有最大概率存在。推而广之，到整个物质世界，我们可以懂得很多。
当然，这个命题的逆否命题，则暗示了进化论的不严谨之处——不是最适合的，甚至最不适合的，只要概率不为零，同样可以存在，只是概率很小。
另外，这一命题还暗示了这样一个子命题：最适于产生的物质转变最容易发生。
……
不过在这样的思辨背后，理论似乎已经不能算作科学了。在这样的思考中，已经失去了科学的证伪性。作为高中生的我，以自己狭隘的知识已经无法驾驭这样复杂的问题。也许，有一天，当谁的思想可以囊括这一切，有着足够的学识，可以开拓人类思维全新的边疆，将能够续写先贤一样的物理新篇章！
作者：燃玉
原文：http://user.qzone.qq.com/744301535/blog/1325498432
喜欢
加载中…