全球工业互联网竞争从联盟及架构开始

标签:
工业互联网工业4.0iic工业互联网联盟工业4.0研究院 |
分类: 工业4.0时代 |
大家知道,2014年3月,思科(Cisco)、美国电话电报公司(AT&T)、通用电气(GE)、IBM和英特尔(Intel)五家一直都有专注物联网领域的美国企业联合起来,成立了工业互联网联盟(IIC,Industrial
Internet Consortium),拉开了美国工业领域网络化的序幕。
事实上,当年的7月30日,由中国信息通信研究院、电子科学技术情报研究所、中国电子学会、中国互联网协会、北京机械工业自动化研究所、北京大学国家竞争力研究院等单位共同发起成立了中国互联网与工业融合创新联盟(China
Integration and Innovation Alliance of
Internetand Industry,CIIAII)。
http://s5/mw690/001QZT6tzy74srKBGmg64&690
再到2016年2月1日,中国信息通信研究院联合制造企业,发起了中国的工业互联网产业联盟(AII,Alliance of
Industrial Internet)。
更有趣的是,美国的工业互联网联盟在2015年6月4日发布了《工业互联网参考架构》(IIRA,Industrial Internet
Reference Architecture),工业4.0研究院也及时的进行了翻译,中文版全文可以在工业4.0创新平台上找到。
在2016年8月12日,中国工业互联网产业联盟也发布了《工业互联网体系架构》,虽然在官方网站看不到报告全文,但似乎与会成员拿到了相关印刷版报告。
各位行业人士立刻发现一个问题,那就是两家工业互联网(产业)联盟都发布了《工业互联网参考架构》,实际上面向未来的工业领域的网络化应用,至少有了两个架构了。
更有趣的是,在中国工业互联网产业联盟担任主导地位的华为,在今年也成为了美国工业互联网联盟的执行委员会的成员,开始对美国工业互联网联盟制定的各种标准发言了。
当然,虽然华为同时加入两家工业互联网联盟,但这不是故事的全部,因为美国工业互联网联盟的两家发起机构思科和AT&T却在今年退出了创始成员(Founding
Members),虽然创始成员会费高达15万美元,但显然不是这两家机构所担心的。
按照工业4.0研究院内部分析来看,还是因为思科已经认识到工业互联网的未来战略价值,强化OpenFog(开放雾计算)联盟的核心控制地位。
工业4.0研究院将继续跟踪研究全球工业互联网竞争格局,及时分析相关动向,适当分享部分研究成果。
目前工业4.0研究院已经把针对工业互联网的实验室研究成果剥离,让这些研究成果通过平台以及市场化运作的方式,发挥更有价值的作用。有兴趣的投资机构,可以联系:innovation4(#)qq.com