加载中…太草率了吧！
(2014-07-04 11:11:29)
标签：
军事 |
一个学者，在一个领域苦心孤诣的研究了十几年然后得出一个结论，别人简单了看了下结论，就或有硬伤，或说不合理，这是作者的结论草率还是评论者下论断的方式草率？
一个思考两分钟得到的结论和一个思考了两小时得到的结论和一个思考了二十年得到的结论能一样吗！
不能以你两分钟的思考就轻易否定别人二十年的思考！那只能证明你的浅薄。
中国的哲学家老子对此就有过经典的描述：
“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道”。
可见像老子这样的智慧老人也经常遭到“下士”的嘲笑。
以上是看到某哈佛教授和某清华教授对《21世纪资本论》的所谓质疑，硬伤之论后的感触。
喜欢
0
赠金笔