最近一段时间，石建勋在人民日报发两文被认为是力挺股市，而央行李稻葵委员认为，应当将储蓄引入股市，于是乎，股市似乎被打了鸡血，有所反弹了。

但是，无论从反通胀无害股市论，还是将11.12大跌归咎于国外投行的阴谋论上，都有很明显的漏洞。至于李委员的引诱储蓄出洞的做法，实在是让人感到痛心不已。

股市暴涨来自于信贷资本入市，来自于储蓄资本的入场，这一点应当没有人能否认。储蓄活化是导致股市暴涨和物价上涨的最核心的原因，请问，反通胀对股市有没有影响？而将产业资本和信贷资本制造的暴跌，归咎于国外投行，是不是有文过饰非的感觉？还有，已经7000亿储蓄被引诱入市套牢了，还要多少储蓄入场才能满足金融投机者的贪欲呢？

吹牛皮的市场注定长久不了，因为他反应的不是真实的情况，而是一种“人造的牛市”。随时在泡沫中上岸，随时保卫自己的口袋，应当是受到鼓励的，而不是让股市池还没建好的时候，鼓动居民入市，那会导致股市暴涨，而后暴跌，很多人都会失去财产的。打鸡血不能治病，只能让市场更加躁动。