​我不算润唇膏大户，但用过的润唇膏也很不少了，每年都会试用一些润唇产品并写博文。这几年懒得写博文的时候就发简短的心得记录微博。

​      浓郁的水果糖香味，油润感，上唇微油亮，有很明显的膜感封包感，膏体偏软， 因其价很低，明显的油润感，很受平价党（没有歧视，非贬义词）的欢迎。 质地和使用感个人感受较廉价感（个人感受，勿喷），膏体细腻度和触感个人都不太满意，使用感很闷，说不清就是觉得上唇后不是很舒服，类似用724润唇的那种闷不透气的感觉。感觉就像穿了一件面料很差很不透气的衣服，或吃了用没提炼好的地沟油做的菜，很不舒服的感觉。可能所用的油脂等级太低太差（只是猜测）。

       就我个人而言，传说中的消除唇部硬皮、死皮的效果及超滋润效果没有感受到。有一定的即时滋润感，但个人认为滋润度不算高，​中等吧，保湿持久度亦不算长，个人秋冬过夜保湿是不够，早上起床时唇部有干燥感。软化唇部硬皮效果不佳。涂抹后，唇部的硬皮不能快速地得到改善，不能快速的消除唇部起皮的现象。有人说厚敷后，硬皮可以变软，在用软布擦掉或者刷子刷掉（感觉好粗暴哦）。这叫什么去死皮？！那和药店卖的几块钱凡士林有什么区别。普通医药凡士林完全可以做到这点好嘛，还更便宜。就我而言，真正具有“去死皮”的润唇产品应该是涂上后过一会硬皮、死皮就消失了（不用搓），快速（即刻）平复、消除起皮现象。用过的具有此效果的润唇产品好像只有100%PURE赖氨酸、资生堂盼丽风姿的抗老润唇啫喱（微博写过，搜关键字即可）贝娜婷的含泛醇成分的baby特效护肤霜（写过心得博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_64eee5f30101db19.html）

       就其使用感和滋润度，个人不喜欢，不推荐。

​      带防晒值的润唇膏。因为看到说有明显修复效果，还带防晒值，旗舰店打折时入了。白色的偏硬膏体。很干燥的唇部用起来感觉不到滋润感。不仅丁点不润，过一会还明显拔干。干到嘴唇起皮。用了几次后，嘴唇不舒服，甚至有轻微唇炎迹象。就个人而言是个雷。

       个人建议是，不要对其滋润度抱有期望。唇部不太干注重唇部防晒者可以试试。唇部偏干燥者有其干燥地区者可以拔草。唇部敏感者小心尝试。

​       膏体比防晒那款软，滋润度远远高于上面防晒那款的润唇膏，油润感，南方春季这会上唇后微微油亮（绝对不到猪油嘴级别），膜感明显，个人感觉不闷，较舒适。相较上面写过的ALOE润唇膏，这款的膜感轻一些，上唇后舒适度明显高很多。同家的柔润润唇膏很久没用了，不知道和这款比如何。

       滋润度个人感受也没用特别润。即时滋润感不是很明显，保湿持久性还不错，中上。春夏过夜保湿应该够了。秋冬个人过夜保湿仍觉不够。秋冬白天用的话，持久度还不错，但用于口红打底的话，唇部偏干的个人觉得稍显不给力，很快唇部就会有干燥紧绷感。

       没有软化死皮、硬皮的效果。

​      北欧牌子的润唇膏。想想北欧那种干冷的环境，猜测当地的润唇产品可能会不错（但是护手霜和婴幼儿面霜并没有太让人惊喜），就买来试试。

       凡士林膏的质地和使用感。油润感，膏体偏软（比依泉特润润唇膏软）。上唇后有明显膜感、封包感，但不闷（腻不腻的看个人标准），个人用唇部还比较舒服。油润度个人感觉略高于上面那款依泉特润润唇膏，即时滋润效果和保湿持久度也略好于依泉特润润唇膏。温和度也可能更高。就过夜保湿效果来看，次日起床，用这款润唇膏比用依泉特润润唇膏，唇部的滋润感要好一些。但秋冬偏干唇部过夜保湿仍显不够（反正我用不够）。睡前厚涂（至少七八遍，够厚了吧）情况下，南方冬季不能保证唇部夜间七小时不干燥不起皮（但是100%PURE赖氨酸能做到，而且不用涂那么厚，所以个人认为这款的滋润持久度不如100%PURE赖氨酸润唇膏）。

       喜欢依泉特润润唇膏的可以试试这款。

​      我很喜欢的、不起眼的德国牌子的润唇产品。这个牌子的润唇膏有好几款。这款是玫瑰润色款。粉红色的偏软膏体。说是润色款，但是对于天生纯色较深者，起不到什么润色作用，会觉得唇色变浅了一点点。

​       我唇部很容易干燥，唇纹也有点深（暴露了呜呜呜）。个人认为这款很适合唇色深的人用来口红打底，能遮盖掉一点点唇色，让唇色变浅一点点，后续口红更好上色（当然也可能会影响后续口红的真实颜色）

       唇色浅的姑娘还是蛮适用的。涂上就是粉嫩嫩的感觉。当然比不上一百多两百价位的中高端润涩润唇产品的质感和效果。质地和使用感肯定做得不如贵价位的细腻和高级（毕竟开架品嘛）。上唇后有明显膜感和封包感，即时滋润感不算理想，但是保湿持久性个人认为很好，唇部偏干的个人认为作为口红前的打底是给力的，保证3-4个小时唇部无干燥紧绷感（之后肯定要喝水吃东西补涂嘛），我个人用很多润唇膏作YSL口红前的打底都撑不到2小时唇部就有干燥紧绷感，所以对我来说，能撑3-4小时的就很好很润了。

       滋润持久度，我给四星半（不能太骄傲）。推荐。同品牌其他款据买了用了的妹子说同样滋润持久尤其是用于口红打底很好（润且半哑光）。同样推荐。

ACO润唇膏

      无图有真相（最上的图里有。给我妈妈用，老人家不知道扔哪了，找不着了，所以没法单独拍照。）

       北欧品牌（其品牌的婴幼儿润肤霜不错，写过心得博文，推荐）。15年的时候微博上有人给我推荐过，说很润。淘宝上看评价也说很润。就买来试试。

       也是油润挂的。但是持久度个人感觉不如上面写过的LappbaIsam,不如Labello。秋冬个人过夜保湿是肯定不行的，次日起床会有起皮现象。

       但是冬季时，我妈妈说嘴唇太干，干裂出血，我甩给她用，她是满意的。她说快速止血修复再无干裂。（反正至少是远好于曼秀雷敦、妮维雅的）

​      油膏质地。含有VB5。宣传说明是具有修复作用的创口可用的可帮助唇部伤口愈合的保湿润唇产品。滋润度可能是各款理肤泉润唇中最好的。但和上面写过的几款润唇产品比就不行了。修复效果个人和小朋友感受为零。干裂时给小朋友用，她说痛。唇炎时用会加剧唇炎。干裂起皮时用没有明显缓解改善，照样起皮照样干（最多不裂不出血）。

​      软膏质地，可控用量的包装，通过7个小孔旋转方式挤出膏体。强烈的油润感、油亮感，膜感、封包感，略有点闷。温和度高，舒适度高，明显ALOE。即时滋润效果明显（油嘛），保湿持久度一般。之前被种草都是看博主说滋润持久适合夜间睡前用，对于唇部的养护效果如何如何好。个人秋冬厚涂过夜保湿是不够的。所以个人认为，对于唇部偏干者这款润唇膏达不到六、七小时的滋润保湿效果。滋润持久度个人认为逊于LappbaIsam、Labello。

       淡化唇色效果似乎是有的。至于淡化唇纹的效果，给唇部做好充分保湿唇纹自然就淡了，其实也不是很稀罕对吧。并不适合日间用于口红前打底（太油了）。

​HUDSALVA润唇膏（第一幅图里有）

​      北欧的一个品牌。个人很喜欢很推荐。这个牌子有很多款润唇产品。大家根据兴趣选择。包装简陋得可怕。外包装印的字磨一磨就掉了。 2016年初的时候写过心得博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_64eee5f30102w8py.html。个人很喜欢。很推荐。之前的视频里也有介绍。仍然要再安利一次。上唇后有明显的膜感，但是不闷不腻，即时滋润效果不错，保湿也很持久，关键是涂抹后不油亮，而是哑光感。很适合用于口红前的打底。我用这款润唇产品打底，再用YSL口红可以保持超过4个小时的润唇不干燥紧绷。保湿效果是以上几款润唇产品中最好的（和Labello不相上下吧。有姑娘反馈说觉得Labello润唇更润更持久更喜欢，也有姑娘说还是更喜欢HUDSALVA润唇）

       滋润持久度四星半（不能太骄傲）。个人很喜欢。很推荐。

       更多润唇产品心得大家可看博客里“润唇”一栏，或微博搜关键字。

       请注意：润唇产品的使用感和效果，不同的人会有不同的感受差异。至于好不好用，够不够润，过不过敏，也是因人而异，是否合用会否过敏只有自己用了才知道。所谓心得只能帮助大家缩小选择的范围。而非排雷。我所能做得只是真实的记录下我的感受，忠于自己的感受和喜好。个人心得，仅供参考。没法预测。不能作任何保证。

​