（先谢谢某个姑娘给拍的图片。我用的那只太残破不堪就不上相了）
       前年时就听女友说贝吉獾的润唇膏好用。去年下半年突然间就火起来了。跟风就入了两只，奶油可可味和甜橙味的。

       贝吉獾这个品牌和小蜜蜂相似，都是老美众多天然植物品牌中的一个，天然植物成分配方，都号称安全，都号称纯天然，都号称不添加色素、化学香料blablabla......

       贝吉獾的润唇膏是多种天然植物油脂配方，几款的成分和用感都相似，唯一明显区别是香味。不过不论哪种香味，用起来闻起来都没让我有天然的感觉。味道不好闻，怪味，比化学香还略恶心(香味恶心度和碧欧泉的丝乳凝滑润唇膏有一拼哦）。

       纯植物油脂配方的润唇膏，在低温下膏体都比较硬，贝吉獾的也不例外，秋冬季用起来，刚上唇蜡一般的感觉。在体温带动下，随着涂抹的动作逐渐软化。秋冬用上唇不油、不粘、不亮，但是感觉很糊嘴，略闷，封包感很强。个人感觉和低等级凡士林基底的润唇膏相似，不油，但上唇后很糊嘴，糊嘴程度个人感觉和契尔氏相似。

       秋冬季个人每次需要来回抹个七八遍才能有明显滋润感，抹两三遍则感觉不到滋润感。滋润度中等偏上，保湿持久度中等偏上。充分涂抹后，能立即、明显地快速软化唇部皮肤，软化唇皮效果理想。南方冬季个人充分涂抹后（来回至少抹七八遍），滋润效果至多能维持三个小时左右，中间喝一到两次水不影响。如果是北方、西北方地区冬季使用，充分涂抹后滋润效果至多也就两个小时。

        在和几个北方姑娘交流后，以及南方天气回暖气温上升到18度以上时再用，发现，这款润唇膏只有在比较暖和的环境下才会觉得好用户。气温20度左右，膏体不硬，上唇容易涂抹，一下就滋润开来，不需要抹很多遍，只需要抹来回抹一两遍就能有比较理想的滋润感，滋润效果也比较持久。而在气温18度以下，膏体还偏硬，上唇的涂抹感不很理想，也不能一下就让嘴唇滋润开来，需要来回反复抹多遍，才能有一定滋润感，抹太少感觉不到滋润，抹太厚又比较糊嘴。所以这款润唇膏，只适合北方冬季室内使用，或者春夏天气比较暖和时用。

       和JMO的润唇膏比，JMO和DHC相似，都是油润使用感的润唇膏，上唇是轻薄的油感，迅速滋润渗透软化唇部肌肤，而贝吉獾的润唇膏相比则非明显油润感，而是类似油蜡版的使用感，封包感很强，类似低等级凡士林基底的糊嘴感，充分涂抹后，个人感觉很糊嘴，比较闷。

       和花蕾膏相比，花蕾膏是凡士林基底的润唇膏，但个人感觉花蕾膏上唇后更轻薄，糊嘴感不明显，更透气，个人觉得花蕾膏的使用感和滋润度更好些。

       有人问和Lavera润唇膏比，只能说Lavera润唇膏，个人夏季用都觉得太不润啦，虽然确实涂抹感轻薄透气不油不腻。个人觉得买Lavera润唇膏还不如买Lypsyl蜂蜡润唇膏。个人夏季最爱（我就是喜欢薄荷味的）。

        至于和依泉比，依泉润唇膏也是油润使用感的润唇膏，不少人反映依泉润唇膏滋润不够持久。但是我个人用起来感觉如果夜间睡前厚涂依泉（起码来回抹个七八遍），次日起床，唇部比较滋润饱满，不会觉得干，唇纹也会短时变淡。而贝吉獾这款润唇膏，秋冬我个人感觉滋润和养护效果不足矣过夜，睡前用，日此起床唇部略有点干。个人觉得依泉润唇膏的养护效果要好于贝吉獾。

       至于被力赞的修复力问题，除了能即时明显软化改善唇部干硬的状态，没感觉出对唇部有明显修复、养护的效果。个人觉得，修复力不如100%PURE的氨基酸和薄荷两款润唇膏。如果追求修复效果，不如买100%PURE的氨基酸润唇膏，修复效果和使用感都非常赞。（已准备回购给小儿用）

       写了那么多，好像都在挑刺。其实也不是。也没有很难用很垃圾。相比超市开架曼秀雷敦之流肯定大大地好。只是，被传得那么好，夸得那么好，用起来就觉得有点名不副实之感。各方面，都不算优秀，优点不算突出，无论哪点都能找到比它更好的替代产品，所以也就觉得可有可无，而且真的太糊嘴啦。